Постанова № 96068078, 06.04.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
550/338/21
Номер документу
96068078
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 550/338/21

Провадження № 3/550/101/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався 20.10.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 20.10.2020, протягом робочого дня 26.12.2020, 30.01.2021, 27.02.2021, 27.03.2021 протягом дня, не з`явився для реєстрації до відділення поліції, чим порушив умови адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено та скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується даними протоколів № 014742, № 014741, №014744, №014743 про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника, рапортами працівника поліції, копією постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 20.10.2020 про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 20.10.2020, копією постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 30.10.2020.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачені ч.2 ст. 187 КупАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення – не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №014744 від 05.04.2021, датою вчинення ОСОБА_1 вказаного в протоколі адміністративного правопорушення зазначено 26.12.2020.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказаний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП (справа №550/339/21 провадження №3/550/102/21) переданий в провадження судді Ланни Я.О. 06.04.2021.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №014744 від 05.04.2021, вбачається, що ОСОБА_1 згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 20.10.2020, протягом робочого дня 26.12.2020 протягом дня, не з`явився для реєстрації до відділення поліції, чим порушив умови адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено та скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.. Тобто датою вчинення даного правопорушення є 26.12.2020.

Суддя звертає увагу, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов після закінчення трьохмісячного строку в межах якого може бути накладено стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, а також те що на момент розгляду вищевказаного протоколу, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився 26.03.2021, суддя вважає, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, в суді встановлено, що на момент розгляду адміністративного протоколу серія ВАБ №014744 від 05.04.2021 складеного стосовно ОСОБА_1 , сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Отже у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по даній справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП згідно з протоколом серія ВАБ №014744 від 05.04.2021 - підлягає закриттю.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП згідно з протоколом серія ВАБ №014744 від 05.04.2021 - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору (рахунок:UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96068078 ?

Документ № 96068078 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96068078 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96068078 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96068078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96068078, Чутівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 96068078, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96068078 відноситься до справи № 550/338/21

Це рішення відноситься до справи № 550/338/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96057602
Наступний документ : 96069220