Ухвала суду № 96068071, 06.04.2021, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2197/19

Провадження № 2/382/57/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

06 квітня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маіс" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маіс" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення у справі судово-психологічної експертизи, обгрунтовуючи це необхідністю визначення дійсного розміру грошової компенсації моральних страждань ОСОБА_1 спричинених дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 27 липня 2018 р., внаслідок якої транспортний засіб "Dacia Sandero" було фактично знищено, а також просив розглянути клопотання у їх відсутності.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в котрій просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо...

В силу п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунком 5 частини першої статті 252 цього Кодексу,- на час проведення експертизи.

Перевіривши матеріали справи, ураховуючи, що для з"ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що є всі підстави для призначення по справі судово-психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення котрої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання", (смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Вокзальна, 8, 08631).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи були спричинені моральні страждання (моральна шкода) ОСОБА_1 внаслідок заподіяння матеріальної шкоди у вигляді тотального пошкодження транспортного засобу "Dacia Sandero", спричинених дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 27 липня 2018 року ?

2. Який грошовий еквівалент компенсації цих моральних страждань (моральної шкоди)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об"єднання", (смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вул. Вокзальна, 8, 08631) матеріали цивільної справи № 382/2197/19.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.