Ухвала суду № 96066768, 06.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4128/21

Категорія 36

2/295/1668/21

У х в а л а

06 квітня 2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі понесених витрат у сумі 26145,07 грн., витрати за послуги експерта у розмірі 847,60 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн., а загалом 29262,67 грн.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що підписана адвокатом Купарем І.Ю. позовна заява, не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскількидо неї не долучено доказів призначення на посаду генерального директора Моторного (транспортного) страхового бюро України Шевченка В.І., яким згідно довіреності від 28.12.2020 року уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси позивача в суді, підписувати та подавати до суду позовні заяви.

Наведена вище обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова