Рішення № 96066622, 23.03.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/526/15-ц

Провадження №2/515/303/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Яковлєвої-Ангеловської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», правона- ступником якого є акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приват- банк») в особі свого представника (за довіреністю) Сафіра Ф.О. звернулося до суду з позовною за- явою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

23 квітня 2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № ODT0GA00000035, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 29717,50 дол. США на те- рмін до 23.04.2028 р. ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплати відсотки за користуван- ня кредитним коштами в строки та в порядку, встановлений кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період спла- ти відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення забор- гованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строку заборгованості за кредитом. У зв`язку з поруше- ннями зобов`язань за кредитом відповідач має заборгованість, що утворилася станом на 06.03.2015 р. в розмірі 31704,71 дол. США, з яких 27196,54 дол. США – заборгованість за кредитом; 2408,83 дол.США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 132,02 дол. США – заборгова- ність по комісії за користування кредитом, 447,17 дол. США – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також 10,92 дол. США – штраф (фіксована частина); 1509,23 дол. СШ А – штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зо- бов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду від 20.04.2015 р. справу призначено до розгляду відповідно до ст.274 ЦПК Украї- ни.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника Банку, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.154).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, до суду поверталися конверти із поміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.142, 145). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 23.03.2021 р. на 16.00 год., але він повторно до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотанб не надав, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав,.

Розгляд справи проведено за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір за № ODT0GA000 00035 від 23.04.2008 р., за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 29717,50 дол. США терміном до 23.04.2028 р. Пунктами 2.2.2 та 2.2.3 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачува- ти: відсотки за користування кредитом , банку винагороду згідно п.п.8.1 та 7.2 договору.

Розрахунком (а.с.4-7) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредит- ним договором № ODT0GA00000035. Так, станом на 06.03.2015 р. ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 31704,71 дол. США, з яких 27196,54 дол. США – заборгованість за кредитом; 2408,83 дол. США – заборгованість по процентам за користування кредитом; 132,02 дол. США – заборговані- сть по комісії за користування кредитом, 447,17 дол. США – пеня за несвоєчасність виконання зо- бов`язань за договором, а також штрафи – 1520,15 дол. США.

Відповідно до п.5.3 Кредитного договору при порушення позичальником строків платежів по будь-якому зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів останній зобов`язався сплатити банку штраф у розмірі 250 грн + 5% від суми позову (зворот а.с.9).

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (креди- тодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсут- ності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його вико- нання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язан- ня.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З силу ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встанов- лені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмо- ви від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спря- мована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору ста- новлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язкови- ми відповідно до актів цивільного законодавства.

Як передбачено ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язан- ня. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допусти- мими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приват- банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ODT0GA00000035 від 23.04.2008 р. в сумі 31704,71 дол. США, підлягають задоволенню у повному обсязі, як основані на законі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 3654 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської об ласті, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ODT0GA00000035 від 23.04.2008 р. в розмірі 31704,71 дол. США, щоза курсом 22,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.03.2015 р. складає 725720 грн. 81 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської об ласті, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко