Ухвала суду № 96066498, 06.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18240/19

Провадження № 2/522/4169/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06 квітня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Лященко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство « Право», Товариство з додатковою відповідальністю « Чорноморгідробуд», Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області про визнання майна іпотекою банку, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-Визнати іпотекою банку майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Врахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0076/74/72295 від 28.03.2007 року в сумі 253 741,98 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну встановити на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна;

-Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача подав заяву, відповідно до якої просив суд залишити позовні вимоги без розгляду.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Наслідки залишення заяви без розгляду розяснені, та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство « Право», Товариство з додатковою відповідальністю « Чорноморгідробуд», Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області про визнання майна іпотекою банку, звернення стягнення на предмет іпотеки,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

06.04.2021