Ухвала суду № 96066458, 06.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10975/20

Провадження №2-з/522/158/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Науменко А.В.,

при секретарі Звонецька І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Єссетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Єссетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2020 року задоволено частково заяву про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову та в якості забезпечення позову до подачі позову було заборонено Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, держаним реєстраторам, особам які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів ( реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав) щодо нерухомого майна – шестикімнатна кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 104,8 кв.м.

08.07.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Єссетс» подано позовну заяву до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2020 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2021 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Єссетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим залишено без розгляду, за заявою позивача.

До суду 31 березня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду від 03.07.2020 року.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.(ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2020 року, в якості забезпечення позову до подачі позову було заборонено Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь-яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, держаним реєстраторам, особам які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів ( реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав) щодо нерухомого майна – шестикімнатна кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 104,8 кв.м.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2021 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Єссетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим залишено без розгляду, за заявою позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що ухвала суду по справі, якою позов закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову набрала законної сили, відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановлено Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Єссетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття всіх заборон, а також зняття арешту з щодо нерухомого майна – шестикімнатна кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 104,8 кв.м..

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

06.04.21