
Справа № 522/13203/20
Провадження № 2 /522/755/21
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Науменко А.В.,
за участі секретаря Звонецької І.М.
дослідивши матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Саут Парк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліор-Клас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг», третя особа Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Саут Парк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліор-Клас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг», третя особа Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
18 березня 2021 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.А. постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Судом встановлено, що, за текстом ухвали помилково зазначено прізвища позивача ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_1 » було вказано « ОСОБА_1 ». Також за текстом ухвали помилково зазначена дата призначення судового засідання, замість вірного «на 14 годину 30 хвилин «28» квітня 2021 року» було вказано «14 годин 00 хвилин «18» березня 2021 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 18 березня 2021 року закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду допустив описку, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні ухвали суду.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 18 березня 2021 року у за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Саут Парк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліор-Клас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг», третя особа Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та вважати правильним написання прізвища позивача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 », а також дату призначення судового засідання «на 14 годину 30 хвилин «28» квітня 2021 року» замість невірного «14 годин 00 хвилин «18» березня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Науменко А.В.
06.04.21
Судове рішення № 96066447, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13203/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: