Ухвала суду № 96066186, 25.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1237/11

Провадження № 6/521/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Вердикт Капітал», яке є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал», яке э правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. 26.12.2019р. до суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

12.10.2020р. представник позивача надала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. В матеріалах справи наявні заяви представника про слухання справи у їх відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача та видачу дубліката виконавчого листа – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А.Мазун