
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/787/21 у справі № 751/1617/21
29 березня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТОППРОМ» (14014, м. Чернігів, вул.. Толстого, буд. 147) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
З огляду на наведене, для об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТОППРОМ» (14014, м. Чернігів, вул.. Толстого, буд. 147) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2021р. на 09-15 год у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Зобов`язати ТОВ «БІОТОППРОМ» надати належним чином завірені копії: наказів про прийняття, переміщення, звільнення; наказів про встановлення розміру заробітної плати; колективного договору; довідку про розмір заборгованості з виплат; довідку про розмір компенсації при звільненні за невикористану відпустку; довідку про заробітну плату помісячно з розшифруванням нарахувань і відрахувань в період з 01.03.2020 по 30.06.2020; розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.03.2020 по 30.06.2020; розрахунок середнього заробітку за весь час затримки з часу звільнення.
Витребувати з Управління Держпраці у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул.. П`ятницька, буд. 39) належним чином завірені копії матеріалів позапланового контрольного заходу ТОВ «БІОТОППРОМ» з відповідними підтверджуючими документами: копіями наказів про прийняття, переміщення, звільнення; копіями наказів про встановлення розміру заробітної плати; документи, що підтверджують наявність заборгованості при звільнення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів – відповідачу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І.В. Яременко
Судове рішення № 96064434, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1617/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: