
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/787/21 у справі № 751/1617/21
29 березня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТОППРОМ» (14014, м. Чернігів, вул.. Толстого, буд. 147) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
З огляду на наведене, для об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТОППРОМ» (14014, м. Чернігів, вул.. Толстого, буд. 147) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2021р. на 09-15 год у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Зобов`язати ТОВ «БІОТОППРОМ» надати належним чином завірені копії: наказів про прийняття, переміщення, звільнення; наказів про встановлення розміру заробітної плати; колективного договору; довідку про розмір заборгованості з виплат; довідку про розмір компенсації при звільненні за невикористану відпустку; довідку про заробітну плату помісячно з розшифруванням нарахувань і відрахувань в період з 01.03.2020 по 30.06.2020; розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.03.2020 по 30.06.2020; розрахунок середнього заробітку за весь час затримки з часу звільнення.
Витребувати з Управління Держпраці у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул.. П`ятницька, буд. 39) належним чином завірені копії матеріалів позапланового контрольного заходу ТОВ «БІОТОППРОМ» з відповідними підтверджуючими документами: копіями наказів про прийняття, переміщення, звільнення; копіями наказів про встановлення розміру заробітної плати; документи, що підтверджують наявність заборгованості при звільнення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів – відповідачу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І.В. Яременко
The court decision No. 96064434, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 751/1617/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: