Рішення № 96063398, 05.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3128/20

Номер провадження 2/585/201/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О.Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа – Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

2 грудня 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. і просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно – на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5178 га (кадастровий номер 59241182300:02600760031), що розташована на території Бобрицької сльіьсокї ради Роменського р. Сумської області. В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги на все майно після смерті ОСОБА_3 , як особа, яка проживала однією сім`єю зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується рішенням суду від 8 жовтня 2020 року. ОСОБА_2 19 листопада 2020 року звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л.О., на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа № 135\2020. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається зокрема із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5178 га, що розташована на території Бобрицької сільської ради. Вказана ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 021463, виданого Роменською РДА 01.07.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1581. Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вказану земельну ділянку, оскільки державний акт на право власності на землю - втрачений (оголошення про втрату в газеті «Тандем» № 48 від 25.11.2020 рок), а архівна копія зазначеного державного акту не містить необхідних реквізитів, а саме – підписів уповноважених осіб та печатки. Вказане підтверджується роз`ясненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину № 844/02-14, виданим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 19.11.2020 року. Відповідно роз`яснення нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва через відсутність необхідних реквізитів на архівній копії державного акту та вказала на необхідність звернення до суду. Таким чином, є всі законні підстави для визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 4 грудня 2020 року провадження у справі відкрито і 4 лютого 2021 року проведено підготовче судове засідання. 19 березня 2021 року, за клопотанням представника позивача, замінено відповідача на Роменську міську раду Сумської області.

Позивач в судове засідання не прибула, вважається що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, оскільки судова повістка направлялася за адресою вказаною позивачем в позовній заяві. Ця адреса збігається з адресою місця реєстрації позивача, яка вказана у копії паспорта.

Представник позивача ОСОБА_1 , 19 березня 20201 року, надала заяву в якій просила розглядати справу за її та позивача відсутності. Також вказала що позовні вимоги підтримують і просять задоволити. В судове засідання 5 квітня 2021 року не прибула.

Відповідач – Роменська міська рада Сумської області в судове засідання явку представника не забезпечила, в листі до суду вказала що при розгляді справи покладається на розсуд суду, просила справу слухати за відсутності представника.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Л.І. Проскурня в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в листі до суду просила справу розглядати без її участі і вказала, що покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ромни.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 8 жовтня 2020 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з вересня 2006 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Також встановлено факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Cпадковому реєстрі 19 листопада 2020 року зареєстровано спадкову справу. Спадкодавцем у реєстрі вказано ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка кадастровий номер 5924182300:02:007:0031, розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського р. Сумської обл., площею 3,5178 га, належить ОСОБА_3 на підставі державного акту СМ 021463.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 021463 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,5178 га, земельна ділянка розташована на території Бобрицької сільської ради.

В інформації приватного нотаріуса Л.І. Проскурня на адресу ОСОБА_2 вказано, що в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та відсутністю печатки на ньому (по копії), нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану на території Бобрицької сільської ради Роменського р. Сумської обл. В цьому випадку необхідно звернутися до суду та визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В газеті № 48 від 25 листопада 2020 року в рубриці «Дошка оголошень» мається оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 021463 на ім`я ОСОБА_3 .

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу спадкування та набуття прав власності на спадкове майно, які регулюються ст.ст. 1268 – 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 УК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 але не оформила спадкові права.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, визначає наступне: п. 4.15. глави 10 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна; п.3 глави 7 розділу І - документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса; п. 4.20. глави 7 Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як передбачено абз. 2 -3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вказано в Методичних рекомендаціях нотаріальної палати України від 19 жовтня 2016 року, у випадку, якщо спадкодавцем за життя було набуто право власності, однак документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно, втрачений і видача його дублікату не передбачена діючим законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця можливо здійснити, застосовуючи у сукупності норми пунктів 53 і 66 Порядку № 1127. В такому випадку видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно буде вчинена на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього.

Отже, у випадку, якщо спадкодавцем, за життя, було набуто право власності, однак документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно, втрачений і видача його дублікату не передбачена діючим законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця у нотаріальному порядку можливо здійснити, а видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно має бути вчинена на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Інформація з державного реєстру є підтвердженням права власності на майно померлого спадкоємця.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає. Такий висновок суду ґрунтується на переконанні, що позивач не довів суду наявності перешкод для отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, за умови самостійного отримання відповідних документів - Витягу з реєстру речових прав про реєстрацію права власності на земельну ділянку і Витягу з Державного земельного кадастру та надання їх нотаріусу, або за умови самостійного отримання необхідних для видачі свідоцтва документів нотаріусом - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру.

Крім цього, в матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, натомість мається інформація з роз`ясненням про необхідність звернення до суду. Проте дана інформація не містить в собі викладу перешкод, які не дають нотаріусу можливості видати свідоцтво про спадщину з посиланням на нормативні акти, якими визначено відсутність у нотаріуса визначених законом підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за наявності таких перешкод.

Отже посилання позивача на відсутність можливості оформити спадщину у визначеному законом порядку – шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, не доведені належними та допустимими доказами.

Окремо суд вважає необхідним відмітити, що у випадку, якщо сумніви нотаріуса щодо належності майна покійній, які ґрунтуються на відсутності правовстановлюючого документа, приймати за підґрунтя для вирішення спору, підстави для його задоволення взагалі відсутні, так як не належним чином оформлений правовстановлюючий документ не тягне визнання права власності щодо майна, на яке він виданий.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 – 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа – Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга