Постанова № 96061792, 06.04.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
610/772/21
Номер документу
96061792
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 610/772/21

Провадження № 3/610/336/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, проживає у АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, офіційно не працевлаштованого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 з відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області у провадження судді Балаклійського районного суду Харківської області надійшла зазначена справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Суддею встановлено, що 21.03.2021 о 12.00 годині ОСОБА_1 здійснював торгівлю віниками з рук у невстановленому місці - поблизу будинку № 28 по вул. 1-го Травня у м. Балаклія Харківської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував зазначених обставин.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Частиною 2 статті 160 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №068926 від 21.03.2021 ОСОБА_1 інкримінується вчинення 21.03.2021 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП. Разом з тим у протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановлених місцях саме промисловими товарами, і з матеріалів справи такої кваліфікуючої ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, не вбачається.

Беручи до уваги вищенаведене, дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 160 КУпАП як торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 068986 від 21.03.2021;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання віників у кількості 44 шт.;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 14.07.2015. На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору як учасник бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у виді штрафу в сумі 34,00 грн (тридцять чотири гривні) без конфіскації предметів торгівлі (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA628999980314040542000020577; код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96061792 ?

Документ № 96061792 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96061792 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96061792 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96061792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96061792, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 96061792, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96061792 відноситься до справи № 610/772/21

Це рішення відноситься до справи № 610/772/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96061790
Наступний документ : 96061800