Ухвала суду № 96061729, 05.04.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1023/21

Провадження №2/428/290/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №648 від 25.09.2018р., зобов`язання взяти на квартирний облік із включенням до першочергового списку з 25.09.2018р.,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №648 від 25.09.2018р., зобов`язання взяти на квартирний облік із включенням до першочергового списку з 25.09.2018р.

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області від представника Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікової І.І. та представника позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про залучення до участі у справі Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в якості правонаступника Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Клопотання мотивовані тим, що Указом Президента України «Про утворення та реорганізацію військово – цивільних адміністрацій у Луганській області» №62/2021 від 19.02.2021р. Військово – цивільну адміністрацію у місті Сєвєродонецьк Луганської області реорганізовано шляхом приєднання до Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Представник позивача Суткова Р.А. надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікової І.І. та представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в якості правонаступника Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Керуючись ст.ст.55, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікової Ірини Іванівни та представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №428/1023/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - Сєвєродонецьку міську військово – цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області в якості правонаступника Військово – цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Роз`яснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович