Рішення № 96061375, 02.04.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/530/20

Провадження № 2-о/352/7/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

присяжних Григоровича В.І., Скорого С.В.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тлумацького районного суду від 14.05.2018 року у справі № 353/81/18 про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 .

Своє клопотання обґрунтовував тим, що його син ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2018 р. визнаний недієздатним. Оскільки дворічний строк дії рішення суду закінчився, а його син надалі продовжує хворіти, як і раніше потребує постійної сторонньої допомоги, тому є необхідність у продовженні строку дії вказаного судового рішення. Просив продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його, ОСОБА_1 , опікуном недієздатного сина.

Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві клопотання підтримав та просив його задоволити, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві не заперечував щодо задоволення клопотання, просив справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_2 , відносно якого подано клопотання, у судове засідання не викликався з урахуванням стану його здоров`я та у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Ухвалою суду від 13.11.2020 р. провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 21.01.2021 р. провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства довічно (а.с.4).

У зв`язку із стійким хронічним психічним розладом ОСОБА_2 рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2018 року у справі № 353/81/18, яке набрало законної сили 14.06.2018 р., визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Суд визначив, що це рішення діє два роки (а.с.2-3).

Відповідно до вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності з вимогами ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 272/2020 від 30.12.2020 р. ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю, згідно з МКХ-10 F72. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.44-47).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження на два роки строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області, м. Тлумач, вул. Макуха, 12, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 23803078.

Особа, щодо якої подано клопотання: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 06.04.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець

Присяжні В.І.Григорович

С.В.Скорий