Ухвала суду № 96026408, 01.04.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2402/19

Провадження № 2-а/352/7/21

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

01 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Голубчак Н.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу Кульбанського Олега Юрійовича, Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача державного інспектора Кульбанського О.Ю. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 03.06.2020 р. у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання у рамках її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2020 р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено Державну екологічну інспекцію Карпатського округу.

18.02.2021 р. позивач подав суду письмове клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 р. в адміністративній справі № 300/2536/20.

Заслухавши позицію сторони відповідача, яка заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Підстава для зупинення провадження у справі – неможливість розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, що розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, та є істотними для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені цим судом самостійно по даній справі.

Суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 р. в адміністративній справі № 300/2536/20.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 05.04.2021 р.