Ухвала суду № 96060752, 06.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2076/21

Провадження № 1-кс/202/1804/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Ю.В.

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О.,

розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020040000000759 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000759 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265, ч.2 ст.364 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020040000000759 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265, ч.2 ст.364 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, у 2019 році працівниками ДП «Бар`єр» під час виконання робіт на майданчику виробничого об`єднання «Придніпровський хімічний завод» виявлено близько 3 т. урановмісного матеріалу у контейнерах типу «Рюмка» з радіоактивним забрудненням, який не перебував на балансі підприємства, а отже, у незаконному обігу.

В порушення вимог Постанови КМУ від 2 червня 2003 р. № 813 «Про затвердження Порядку взаємодії органів виконавчої влади та юридичних осіб, які провадять діяльність у сфері використання ядерної енергії, в разі виявлення радіоактивних матеріалів у незаконному обігу службові особи ДП «Бар`єр» не звернулися до місцевих органів виконавчої влади, регіональних підрозділів Національної поліції та Державної служби з надзвичайних ситуацій, а за сприянням службових осіб ДП «СхідГЗК» прийняли рішення про відібрання дослідних зразків для проведення хімічного аналізу виявленої радіоактивної речовини.

За результатами проведених досліджень на ДП «СхідГЗК», було підтверджено високу кількість урану у речовині. В подальшому, ДП «Бар`єр» вищезазначену продукцію оприбуткував. При цьому, постачання на адресу ДП «СхідГЗК» відбулось у відповідності до укладеного договору, за що ДП «СхідГЗК» перерахувало до ДП «Бар`єр» близько 900 тис. грн.

Таким чином, вищезазначений урановмісний матеріал не був облікований у державній системі обліку і контролю радіоактивних матеріалів, як власність «Бар`єр», тобто перебував у незаконному обігу.

В той же час, відповідно до абзацу 2 пункту 11 Постанови КМУ від 2 червня 2003 р. № 813 « Про затвердження порядку взаємодії органів виконавчої влади та юридичних осіб, які провадять діяльність у сфері виконавчої влади та юридичних осіб, які провадять діяльність у сфері використання ядерної енергії, в разі виявлення радіоактивних матеріалів у незаконному обігу» місцевий орган виконавчої влади приймає рішення про подальші дії з вилученим з незаконного обігу радіоактивним матеріалом.ув3

Відповідно до листа ОДА інформація від ДП «Бар`єр» щодо виявлення урановмісного матеріалу на території ВО «ПХЗ» не надходила, згода ОДА на оприбуткування урановмісної речовини ДП «Бар`єр» не надавалася, до виявлення радіоактивних матеріалів на території ВО «ПХЗ» не залучалися.

Також, відповідно до положень «Основних санітарних правил забезпечення радіаційної безпеки», затверджених наказом МОЗ України № 54 від 02.02.2005, «Про затвердження державних санітарних правил», а саме: п.1.9 - жодне джерело іонізуючого випромінювання в рамках практичної діяльності не може бути, відповідно, предметом: купівлі, продажу, перевезення та зберігання, якщо це не відповідає вимогам санітарного законодавства; п.3.1 - роботи з радіоактивними речовинами та іншими джерелами іонізуючих випромінювань здійснюються з дозволу державної санітарно-епідеміологічної служби МОЗ України. Санітарний паспорт є формою дозволу державної санітарно-епідеміологічної служби МОЗ України на виконання робіт з джерелами іонізуючого випромінювання і засвідчує виконання вимог санітарно законодавства щодо забезпечення протирадіаційного захисту персоналу в робочих приміщеннях і на робочих місцях, а також щодо захисту населення від діяльності з джерелами іонізуючого випромінювання; п.3.3 - будь-яка фізична чи юридична особа, яка подає заявку на видачу Санітарного паспорта, повинна надати закладам державної санітарно-епідеміологічної служби МОЗ України документацію, необхідну для обґрунтування заяви, і до отримання Санітарного паспорта: утриматись від здійснення будь-якого виду діяльності, зазначеного у пункті 1.9. «Основних санітарних правил забезпечення радіаційної безпеки»

Відповідно до листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів санітарні паспорти щодо дозволу на продаж урановмісної речовини у контейнерах типу рюмка ДП «Бар`єр» не надавалися.

Також, будучи обізнаними з послідовністю дій у разі виявлення радіоактивних матеріалів, які перебувають у незаконному обігу, Державна інспекція з ядерного регулювання України, у порушення вимог постанови КМУ № 813 від 2 червня 2003, повідомила про необхідність взяти виявлений урановий матеріал на бухгалтерський облік ДП «Бар`єр».

Вищевикладене свідчить, що службовими особами ДП «Бар`єр», ДП «СхідГЗК» та державною інспекцією ядерного регулювання України за попередньою змовою здійснювалися дії по незаконній передачі (включає як оплатне, так і безоплатне їх вручення постійно або тимчасово іншій особі) радіоактивних матеріалів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, службові особи ДП «Бар`єр» зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди всупереч інтересам служби здійснили продаж радіоактивних речовин без дозволу місцевих органів виконавчої влади в порушення вимог Постанови КМУ від 2 червня 2003 р. № 813 «Про затвердження Порядку взаємодії органів виконавчої влади та юридичних осіб, які провадять діяльність у сфері використання ядерної енергії, в разі виявлення радіоактивних матеріалів у незаконному обігу.

Таким чином, службові особи ДП «Бар`єр» разом з посадовими особами ДП «СхідГЗК» та посадовими особами Державної інспекції з ядерного регулювання здійснили продаж радіоактивних речовин які перебували у незаконному обігу.

З метою встановлення об`єктивної істини, виникла необхідність у проведенні обшуку земельної ділянки та розміщених на ній приміщень усіх типів що використовуються ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 14309787) за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, 13, з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: результатів лабораторних досліджень урановмісної сировини знайденої на майданчику ВО «ПХЗ», службового листування ДІЯРУ з ДП «Бар`єр» та ДП «СхідГЗК» разом з додатками та результатами проведених досліджень проб вищевказаного матеріалу, контракти (договори), повязані з реалізацією, поставкою, купівлею-продажем урановмісної речовини від ДП «Бар`єр», додатки до них, додаткові угоди; документи, які підтверджують виконання договору (звіти виконавця, акти прийому-передачі товару, акти виконаних робіт, рахунки-фактури тощо, видаткові накладні), а також податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ), інші дані, що засвідчують реальність здійснюваних операцій; документи, що підтверджують транспортування (перевезення) урановмісної речовини від ДП «Бар`єр» (договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні тощо), договори зберігання товару, довіреності; фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки реєстратора розрахункових операцій, акти звірки розрахунків; реєстри отриманих і виданих податкових накладних; документи, що підтверджують повноваження осіб підписувати документи на момент їх укладання (наприклад, угода, наказ, реєстраційні й дозвільні документи), протоколи визначення вартості та калькуляції собівартості переробки урановмісної речовини до урано-оксидного концентрату; звітні матеріали щодо отриманих ядерних матеріалів (урано-оксидного концентрату) від переробки урановмісної сировини ДП «Бар`єр», посадових інструкцій та наказів про призначеня керівників та посадових осіб ДП «СхідГЗК» які мали відношення до купівлі, прийому, передачі, переробці та проведення лабораторних досліджень урановмісної речовини, комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, техніка для копіювання та друку), магнітних, електронних, оптичних та цифрових носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільних телефонів, SIM-карт та інші пристроїв зв`язку) та інших предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наведене зумовило прокурора звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 107, 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020040000000759 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265, ч.2 ст.364 КК України, - задовольнити.

Надати прокурорам відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироті Івану Олеговичу, Сакоренку Ігорю Олександровичу, Ружанському Євгену Борисовичу, Текут`єву Андрію Анатолійовичу, Запашному Миколі Олексійовичу та іншим прокурорам відповідно до постанови про створення групи прокурорів у провадженні, а також слідчій Штефан Катерині Володимирівні, дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки та розміщених на ній приміщень усіх типів що використовуються ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 14309787) за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Залізнична, 13, з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: результатів лабораторних досліджень урановмісної сировини знайденої на майданчику ВО «ПХЗ», службового листування ДІЯРУ з ДП «Бар`єр» та ДП «СхідГЗК» разом з додатками та результатами проведених досліджень проб вищевказаного матеріалу, контракти (договори), пов`язані з реалізацією, поставкою, купівлею-продажем урановмісної речовини від ДП «Бар`єр», додатки до них, додаткові угоди; документи, які підтверджують виконання договору (звіти виконавця, акти прийому-передачі товару, акти виконаних робіт, рахунки-фактури тощо, видаткові накладні), а також податкові накладні, довіреності на отримання ТМЦ), інші дані, що засвідчують реальність здійснюваних операцій; документи, що підтверджують транспортування (перевезення) урановмісної речовини від ДП «Бар`єр» (договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні тощо), договори зберігання товару, довіреності; фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки реєстратора розрахункових операцій, акти звірки розрахунків; реєстри отриманих і виданих податкових накладних; документи, що підтверджують повноваження осіб підписувати документи на момент їх укладання (наприклад, угода, наказ, реєстраційні й дозвільні документи), протоколи визначення вартості та калькуляції собівартості переробки урановмісної речовини до урано-оксидного концентрату, звітні матеріали щодо отриманих ядерних матеріалів (урано-оксидного концентрату) від переробки урановмісної сировини ДП «Бар`єр», посадових інструкцій та наказів про призначення керівників та посадових осіб ДП «СхідГЗК» які мали відношення до купівлі, прийому, передачі, переробці та проведення лабораторних досліджень урановмісної речовини, комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, техніка для копіювання та друку), магнітних, електронних, оптичних та цифрових носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільних телефонів, SIM-карт та інші пристроїв зв`язку) та інших предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 23 квітня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін