Ухвала суду № 96060638, 05.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6562/15-ц

2/212/35/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено для проведення судово-економічної експертизи.

21 січня 2021 року до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та уточнення питань.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

У судове засідання сторони не з`явились, кожен окремо надав клопотання про розгляд клопотання експерта у їх відсутності.

Згідно із ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що експерт не наділений правом самостійного збирання матеріалів для проведення експертизи і необхідні йому матеріали надає суд, клопотання про витребування матеріалів містить усі необхідні дані, експертом у клопотанні про витребуванні доказів обґрунтовано необхідність витребування доказів, суд приходить до висновку про витребування вказаних в клопотання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження на підставі поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Степанової О.В. - задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 квитанції про сплату комісії, страхових платежів та погашення кредиту згідно кредитного договору №0314/0508/45-012 від 28.05.2008 року за період з 28.05.2008 по 02.08.2015, ксерокопії яких повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку;

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»:

- Положення про кредитування банку ПАТ "Альфа-Банк", ВАТ "Сведбанк", ПАТ "Дельта-Банк";

- додаткові угоди (із додатками), договори про внесення змін і доповнень (із додатками) в тому числі "графік погашення кредиту", "розрахунок сукупної вартості кредиту у грошовому виразі та відсотковому значенні" до кредитного договору №0314/0508/45-012 від 28.05.2008;

- виписки банку по рахункам на яких відображено нарахування та погашення сум пені та штрафів по кредитному договору №0314/0508/45-012 від 28.05.2008 (з доданням відомостей та інших документів по нарахуванню пені та штрафів);

- виписки банку по рахункам на яких відображено нарахування та погашення прострочених сум відсотків по кредитному договору №0314/0508/45-012 від 28.05.2008 за період з 28.05.2008 по 02.08.2015;

- письмові повідомлення про зміну процентної ставки за кредитним договором №0314/0508/45-012 від 28.05.2008.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт