Ухвала суду № 96060620, 01.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2909/17

1-кп/212/62/21

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.

прокурора Бондар В.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Голуб С.О.

представника потерпілого адвоката Бабаліч М.М.

розглянувши у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання призначено на 17.05.2021 викликались свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які в судове засідання не з`явились, про причини суду не повідомлено.

Крім того залучений до розгляду справи перекладач з української мови на російську мові - Матвійчук В.М., наданий відділом освіти виконавчого комітету Покровської районної у місті ради з січня 2020 року на судові засідання не з`являється, про причини суду не повідомлено, в зв`язку з чим розгляд справи тривалий час не проводиться.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід даних свідків до суду та надання звернення до відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної у місті ради з метою прийняття заходів впливу на перекладача ОСОБА_5 або її заміну на іншого перекладача.

Представник потерпілої не заперечував проти заявленого клопотання.

Обвинувачений та його захисник, не заперечували, проти задоволених клопотань, враховуючи, що допит свідків необхідно для повноти судового розгляду, а розгляд справи без перекладача не можливий в зв`язку з порушенням прав обвинуваченого.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про примусовий привід до суду вищевказаних свідків слід задовольнити.

Частиною 3 ст.29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний і обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження, суд залучає відповідного перекладача ( сурдоперекладача).

Враховуючи викладене, суд вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового процесу та захисту прав та обов`язків обвинуваченого, необхідно долучити до розгляду справи перекладача з української мови на російську.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 29, 68, 110, 140, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до:

- ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу в судове засідання на 15-00 годину 17 травня 2021 року в залі №105.

Ухвалу для виконання направити до Відділенню поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури Бондар В.Ю..

Зобов`язати відділ освіти виконавчого комітету Покровської районної у місті ради забезпечити явку перекладача Матвійчук Валентину Миколаївну або надати іншого перекладача з української мови на російську, для подальшого розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12016040230000808 від 17.11.2016р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов