
Справа № 175/541/21
Провадження № 1-кп/175/38/21
Ухвала
Іменем України
05 квітня 2021 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Мельнику Д.П.,
за участю сторін: прокурора Черненко Ю.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021045440000037 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, з загальною середньою освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_1
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
11 лютого 2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 08 лютого 2021 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021045440000037 від 28 січня 2021 року, по якому 08 лютого 2021 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
16 лютого поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд за участю сторін, без виклику представника потерпілого. Будь-яких клопотань не мав.
Обвинувачена погодилася з думкою прокурора та також не мала будь-яких клопотань
19.02.2021 року до канцелярії суду надійшла заява представника потерпілого Афанасьєва М.В., в якій представник потерпілого просить провести підготовче засідання та судовий розгляд без його участі. Цивільний позов заявляти не буде.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, без виклику представника потерпілого на підставі його заяви від 19.02.2021 року.
Під час досудового розслідування обвинуваченій запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд –
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021045440000037 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.00 годину 05 квітня 2021 року.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 96060557, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/541/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: