Ухвала суду № 96060465, 18.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/5634/16-ц

Провадження №2/932/1039/21

У Х В А Л А

18 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення боргу за кредитним договором на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з займаної посади за власним бажанням на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 12.03.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 року, справу передано для розгляду судді Лукіновій К.С.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.06.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 200/11781/14-ц.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді ОСОБА_5 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року суддя Сліщенко Ю.Г. прийняв в своє провадження вищезазначену цивільну справу, провадження у справі залишив зупиненим.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 17.02.2021 року за № 88 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Відповідно до матеріалів справи, відсутні відомості про стан розгляду справи №200/11781/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, тому, підстав для поновлення провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення боргу за кредитним договором на предмет іпотеки.

Провадження у справі залишити зупиненим.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева