Ухвала суду № 96060458, 31.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2884/18

Провадження №2/932/855/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцової Т.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2018 року було відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.04.2018 року провадження у справі було зупинено до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства фінансово-трастова компанія «Лота-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АТ ЛТД», третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року, справу передано для розгляду судді Єлісєєвій Т.Ю.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з займаної посади за власним бажанням на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 12.03.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 15.05.2019 року суддя Томаш В.І. прийняв в своє провадження вищезазначену цивільну справу, провадження у справі залишив зупиненим.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді ОСОБА_5 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.11.2019 року за № 233 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 року, справу передано для розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року суддя Женескум Е.В. прийняла в своє провадження вищезазначену цивільну справу, провадження у справі залишила зупиненим.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.03.2020 року за № 111 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 11.03.2021 року за № 133 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Відповідно до матеріалів справи, відсутні відомості про стан розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства фінансово-трастова компанія «Лота-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АТ ЛТД», третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності, тому, підстав для поновлення провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним.

Провадження у справі залишити зупиненим.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева