Court ruling № 96060458, 31.03.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
31.03.2021
Case No.
200/2884/18
Document №
96060458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/2884/18

Провадження №2/932/855/21

У Х В А Л А

31 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцової Т.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2018 року було відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.04.2018 року провадження у справі було зупинено до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства фінансово-трастова компанія «Лота-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АТ ЛТД», третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року, справу передано для розгляду судді Єлісєєвій Т.Ю.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з займаної посади за власним бажанням на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 12.03.2019 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 15.05.2019 року суддя Томаш В.І. прийняв в своє провадження вищезазначену цивільну справу, провадження у справі залишив зупиненим.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді ОСОБА_5 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.11.2019 року за № 233 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 року, справу передано для розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року суддя Женескум Е.В. прийняла в своє провадження вищезазначену цивільну справу, провадження у справі залишила зупиненим.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 18.03.2020 року за № 111 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 11.03.2021 року за № 133 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Відповідно до матеріалів справи, відсутні відомості про стан розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства фінансово-трастова компанія «Лота-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «АТ ЛТД», третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності, тому, підстав для поновлення провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним.

Провадження у справі залишити зупиненим.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 96060458 ?

Документ № 96060458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96060458 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96060458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96060458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96060458, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 96060458, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96060458 refers to case No. 200/2884/18

This decision relates to case No. 200/2884/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96060456
Next document : 96060459