Ухвала суду № 96059957, 23.03.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5664/20

Провадження № 1-кс/487/1581/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150030001782, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року, слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), поштова адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати, слідчому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_6 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_7 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_8 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_9 або за дорученням іншій уповноваженій особі документів щодо виконання договору №1-Б від 02.02.2021 з вилученням їх копій, а саме до: Договору №1-Б від 02.02.2021 з додатками; Додаткових угод до договору №1-Б від 02.02.2021; звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості субпідрядної організації за договором №1-Б від 02.02.2021; додатків до звернень (копій ліцензій (дозволів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт, інформаційних довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність необхідного обладнання для виконання робіт, інформаційних довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність кваліфікованих працівників для виконання робіт); письмових погоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в якості субпідрядної організації за договором №1-Б від 02.02.2021; Договору субпідряду укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт в рамках договору №1-Б від 02.02.2021; Дефектних актів, завдань на виконання підрядних робіт за договором №1-Б від 02.02.2021 на виконання робіт на об`єкті автомобільна дорога Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг; листів-звернень про необхідність оплати виконаних робіт за договором №1-Б від 02.02.2021 на рахунок субпідрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » напряму; рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021; форм КБ-2в та КБ-3 підписаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021; платіжних доручень на перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021; актів обстеження лісових насаджень вздовж автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг, щодо встановлення обсягу деревини призначеної для вирубування в рамках виконання робіт за договором №1-Б від 25.09.2021; лісових квитків виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення вирубування лісових насаджень вздовж автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг; актів приймання-передачі деревини від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отриманої в результаті здійснення робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг в рамках виконання договору №1-Б від 02.02.2021.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120201500300001782 від 06.05.2020, за фактом заволодіння майном ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинене службовими особами вказаного підприємства за попередньою змовою з службовими особами ПП" ОСОБА_10 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові ряду підрядних організацій діючи за попередньою змовою групою осіб з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиняють дії щодо заволодіння коштами державного бюджету, під час виконання будівельних та ремонтних робіт доріг на території Миколаївської області.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення законності здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт з вирубування лісових насаджень вздовж автомобільної дороги загального користування державного значення ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо виконання договору №1-Б від 02.02.2021, що послужило підставою для звернення з зазначеним клопотанням.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120201500300001782 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові ряду підрядних організацій діючи за попередньою змовою групою осіб з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиняють дії щодо заволодіння коштами державного бюджету, під час виконання будівельних та ремонтних робіт доріг на території Миколаївської області.

Так, 02.02.2021 за результатами здійсненої процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір №1-Б з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Миколаївської області загальною вартістю 2 532 563 000 грн.

В ході проведення огляду місцевості 03.03.2021 (автомобільної дороги загального користування державного значення ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) встановлено факт здійснення робіт з вирубки лісових насаджень розташованих вздовж зазначеної автомобільної дороги працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими в ході здійснення слідчої дії було пред`явлено договір на виконання субпідрядних робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках договору №1-Б від 02.02.2021, при цьому інших підтверджуючих документів щодо законності здійснення підприємством робіт з порубки лісових насаджень не було надано, що може свідчити про здійснення зазначеним суб`єктом господарювання діяльності з незаконної порубки лісу.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення законності здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт з вирубування лісових насаджень вздовж автомобільної дороги загального користування державного значення ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо виконання договору №1-Б від 02.02.2021 з вилученням їх копій, а саме до: Договору №1-Б від 02.02.2021 з додатками; Додаткових угод до договору №1-Б від 02.02.2021; звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості субпідрядної організації за договором №1-Б від 02.02.2021; додатків до звернень (копій ліцензій (дозволів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт, інформаційних довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність необхідного обладнання для виконання робіт, інформаційних довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність кваліфікованих працівників для виконання робіт); письмових погоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в якості субпідрядної організації за договором №1-Б від 02.02.2021; Договору субпідряду укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт в рамках договору №1-Б від 02.02.2021; Дефектних актів, завдань на виконання підрядних робіт за договором №1-Б від 02.02.2021 на виконання робіт на об`єкті автомобільна дорога Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг; листів-звернень про необхідність оплати виконаних робіт за договором №1-Б від 02.02.2021 на рахунок субпідрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » напряму; рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021; форм КБ-2в та КБ-3 підписаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021; платіжних доручень на перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021; актів обстеження лісових насаджень вздовж автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг, щодо встановлення обсягу деревини призначеної для вирубування в рамках виконання робіт за договором №1-Б від 25.09.2021; лісових квитків виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення вирубування лісових насаджень вздовж автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг; актів приймання-передачі деревини від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отриманої в результаті здійснення робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг в рамках виконання договору №1-Б від 02.02.2021.

Володільцем вищезазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація у документах має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити достовірність документів на виконання робіт, повноту виконання робіт підрядником, відповідність або не відповідність виконаних робіт вимогам технологічного процесу та їх вартості.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_6 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_7 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_8 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НП України ОСОБА_9 або за дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, документів щодо виконання договору №1-Б від 02.02.2021, а саме:

- Договору №1-Б від 02.02.2021 з додатками;

- Додаткових угод до договору №1-Б від 02.02.2021;

- звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості субпідрядної організації за договором №1-Б від 02.02.2021;

- додатків до звернень (копій ліцензій (дозволів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт, інформаційних довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність необхідного обладнання для виконання робіт, інформаційних довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність кваліфікованих працівників для виконання робіт);

- письмових погоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в якості субпідрядної організації за договором №1-Б від 02.02.2021;

- Договору субпідряду укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт в рамках договору №1-Б від 02.02.2021;

- Дефектних актів, завдань на виконання підрядних робіт за договором №1-Б від 02.02.2021 на виконання робіт на об`єкті автомобільна дорога Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг;

- листів-звернень про необхідність оплати виконаних робіт за договором №1-Б від 02.02.2021 на рахунок субпідрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » напряму;

- рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021;

- форм КБ-2в та КБ-3 підписаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021;

- платіжних доручень на перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №1-Б від 02.02.2021;

- актів обстеження лісових насаджень вздовж автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг, щодо встановлення обсягу деревини призначеної для вирубування в рамках виконання робіт за договором №1-Б від 25.09.2021;

- лісових квитків виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення вирубування лісових насаджень вздовж автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг;

- актів приймання-передачі деревини від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отриманої в результаті здійснення робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Р-55 Одеса-Вознесенськ-Новий Буг в рамках виконання договору №1-Б від 02.02.2021.

Ухвала дійсна до 23.04.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1