Ухвала суду № 96057715, 06.04.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/782/20

1-кс/566/55/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді - Феськова П.В.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякова Максима Ігоровича на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді у відповідності до положень, визначених ст.220 КПК України поданого адвокатом Вишняковим М.І. в інтересах ТОВ «ТРАНС Україна» та ОСОБА_1 клопотання від 10.03.2021 року за №17 вих-03 в частині неприйняття процесуального рішення у формі вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні цього клопотання та невручення її копії особі, яка заявила клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякова Максима Ігоровича на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді у відповідності до положень, визначених ст.220 КПК України поданого адвокатом Вишняковим М.І. в інтересах ТОВ «ТРАНС Україна» та ОСОБА_1 клопотання від 10.03.2021 року за №17 вих-03 в частині неприйняття процесуального рішення у формі вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні цього клопотання та невручення її копії особі, яка заявила клопотання.

Просив скаргу розглядати без участі скаржника та його представника.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Вишняков М.І. не з`явилися, хоча про дату, час, та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Прокурор Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Макотринський О.В. звернувся до суду з клопотанням про відмову в задоволенні скарги та її розгляд у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про залишення даної скарги без розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ч.3 ст.306, ч.2 ст.369, ст.. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Вишнякова Максима Ігоровича на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді у відповідності до положень, визначених ст.220 КПК України поданого адвокатом Вишняковим М.І. в інтересах ТОВ «ТРАНС Україна» та ОСОБА_1 клопотання від 10.03.2021 року за №17 вих-03 в частині неприйняття процесуального рішення у формі вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні цього клопотання та невручення її копії особі, яка заявила клопотання - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Млинівського районного суду П.В. Феськов