Ухвала суду № 96057408, 05.04.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4267/14-ц

Провадження № 6/553/53/2021

У Х В А Л А

Іменем України

05.04.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Лунич Ю.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтерисовані особи: ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа №553/4267/14-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

УСТАНОВИВ:

У березні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №553/4267/14-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в порядку п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Від заявника ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Не з`явилися заінтерисовані особи, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час судового засідання.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12.12.2014 Ленінським районним судом м.Полтави по цивільній справі №553/4267/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ленінським районним судом м.Полтави було видано виконавчий лист по справі №553/4267/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.04.2018 по справі №553/4267/14-ц замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Однак, при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказаний виконавчий лист по справі №553/4267/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже, виконавчий лист №553/4267/14-ц було втрачено, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа №553/4267/14-ц задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено.

Окрім того, у зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено і стягувач тривалий час не міг його отримати та звернути до виконання, було пропущено строки пред`явлення виконавчого листа №553/4267/14-ц до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тому суд вважає заяву ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтерисовані особи: ОСОБА_1 , Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа №553/4267/14-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання- задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа №553/4267/14-ц виданого Ленінським районним судом м. Полтави на виконання рішення від 12.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитною лінією для пред`явлення до виконання.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №553/4267/14-ц виданого Ленінським районним судом м. Полтави на виконання рішення від 12.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитною лінією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук