Ухвала суду № 96057137, 06.04.2021, Тетіївський районний суд Київської області

06.04.2021 Справа № 940/98/21

Провадження по справі № 2/940/187/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Порхун О.П. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» пред`явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26.10.2011 року в розмірі 20533,53грн. та просив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 09.02.2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача адвокат Порхун О.П. надала через канцелярію суду відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки, дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин, а саме, встановлення кінцевого строку повернення кредиту, встановлення факту видачі кредитної карти та отримання грошових коштів відповідачем, встановлення терміну дії кредитної карти, встановлення строку виконання зобов`язань за договором, встановлення строку дії самого договору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Порхун О.П. та враховуючи, що доводи представника відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованими, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату розгляду справи та викликати в підготовче засідання сторони у справі.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Порхун О.П. про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 14 годину 15 хвилин 17 травня 2021 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1026/.

В підготовче засідання викликати: сторони.

Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Мандзюк