Рішення № 96057022, 02.04.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
368/857/20
Номер документу
96057022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/857/20

2/368/117/21

Рішення

Іменем України

"02" квітня 2021 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість станом на 16.07.2019 року за Договором про споживчий кредит №3675_0614 від 16.07.2019 року в розмірі 119318,65 грн., а саме: 103759,19 грн.- загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 15288,22 грн.- загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 106,42 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 70,54 грн.- загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 25,35 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 68,93 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам, а також судовий збір в розмірі 2102 грн.

Обгрунтував позов тим, що 16 липня 2019 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №3675_0614.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору. Кредит надається в загальному розмірі 120 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «16» липня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 2.4.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 2000,00 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 05 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з серпня 2019 року.

Свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором.

В той же час позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів.

На підтвердження обставин надано докази: оригінал розрахунок заборгованості, копії: Договору про споживчий кредит, кредитної заяви, паспорту та рнокпп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що позов визнає і просив розстрочити виконання рішення суду щоб відповідач щомісячно сплачувала на погашення заборгованості 30 % заробітної плати, так як вона працює вчителем і кредитні кошти використала на сплату власнику житла, яке вона орендувала, шкоди від пожежі та отримала ще кредити в інших установах для відшкодування шкоди і не має іншого майна. Після перерви представник відповідача не з`явився в судове засідання і не надав доказів на підтвердження майнового стану відповідача у зв`язку з заявою про розстрочення рішення суду. Надіслав заяву про відкладення розгляду справи по причині непрацездатності і надання підтверджуючих документів в наступному судовому засіданні . Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи з обґрунтуванням, що представником відповідача не надано доказів про майновий стан боржника і його участь не є обов`язковою. Суд закінчив розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Судом встановлено, що 16 липня 2019 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №3675_0614.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених Кредитним договором.

Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору. Кредит надається в загальному розмірі 120 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «16» липня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

У відповідності до п. 2.4.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних.

Згідно із п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.

При цьому, згідно п. 1.1.12 Кредитного договору поточний рахунок - рахунок відкритий в Банку Позичальником поточний рахунок № НОМЕР_1 .

За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту (Умови надання Кредиту):

3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 6 000 грн. протягом 1 (одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору.

3.1.1.2. Банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку Позичальника одночасно з зарахуванням на Поточний рахунок суми Кредиту, для чого Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на Поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з Поточного рахунку в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді Кредиту, у зв`язку з чим сума коштів ( в тому числі отриманих у вигляді Кредиту), що буде доступна йому для використання на Поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагороди Банку.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 2000,00 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 05 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з серпня 2019 року.

За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний:

належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором, а у випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з Кредитного договору.

Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язані по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу .

За кредитним договором виникли зобов`язання: в Банку - надати Позичальнику кредит у розмірі встановленому Кредитним договором; в- Позичальника - повернути отримані кредитні кошти у встановлений строк, сплачувати проценти, а також штрафні санкції.

Свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі встановленому кредитним договором.

В той же час позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів.

У відповідності до умов Кредитного договору сторони погодились, що у разі не виконання Позичальником будь-якого зобов`язання визначеного Кредитним договором, Банк має право вимагати погашення кредиту, сплати процентів за фактичний час користування кредитом, комісій, штрафних санкцій.

Відповідно до п.3.9.3.2. Кредитного договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою Банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань Позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів (п.3.10.2.2. Кредитного договору).

Станом на 16.07.2019 року розмір заборгованості відповідача перед Банком за договором про споживчий кредит становить 119318,65 грн., з яких 103759,19 грн.- загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 15288,22 грн.- загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 106,42 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 70,54 грн.- загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 25,35 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 68,93 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам, що підтверджується розрахунком заборгованості .

Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК).

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язання.

Відповідно до ст. 617 ч.1 ЦК України передбачено , що у випадку відсутності у боржника необхідних коштів, це не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

А тому позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277 адреса: 01001, м. Київ вул. Володимирська, 27 заборгованість станом на 16.07.2019 року за Договором про споживчий кредит №3675_0614 від 16.07.2019 року в розмірі 119318,65 грн., а саме: 103759,19 грн.- загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 15288,22 грн.- загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 106,42 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 70,54 грн.- загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 25,35 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 68,93 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам, а також судовий збір в розмірі 2102 грн.

Про розстрочення виконання рішення суду відповідно до ст.265 ч.7 п.2 ЦПК України в резолютивній частині рішення не вказувати, так як представник відповідача не надав доказів і не довів наявність обставин , що істотно ускладнюють виконання рішення суду . Це не позбавляє відповідача права звернутись з заявою до суду про розстрочення виконання рішення в порядку ст. 435 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 1054, 1050 ч.1, 625, 1056 ч.2, 546 ч. 1 ЦК України, 280 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПН НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код ЄДРПОУ 09322277 адреса: 01001, м. Київ вул. Володимирська, 27 заборгованість станом на 16.07.2019 року за Договором про споживчий кредит №3675_0614 від 16.07.2019 року в розмірі 119318,65 грн., а саме: 103759,19 грн.- загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 15288,22 грн.- загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 106,42 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 70,54 грн.- загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 25,35 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 68,93 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам, а також судовий збір в розмірі 2102 грн.

В резолютивній частині рішення не вказувати про розстрочення виконання рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 06.04.2021 року.

Суддя В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96057022 ?

Документ № 96057022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96057022 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96057022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96057022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96057022, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 96057022, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96057022 відноситься до справи № 368/857/20

Це рішення відноситься до справи № 368/857/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96033017
Наступний документ : 96057024