
справа № 606/283/20
УХВАЛА
01 квітня 2021 року м. Теребовля
Колегія суддів Теребовлянського районного суду Тернопільської області в складі: головуючого судді Малярчука В.В. суддів Ромазан Л.С., Марціцкої І.Б.
за участю: секретарів Зіньковської Н.Д., Пасько І.Б.
за участю прокурора Яловіци ВЯ..
захисника Чегодар О.М.
потерпілого ОСОБА_1
петерпілої ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представник потерпілих адвокат Варода П.Б.
представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат Янкович І.Є.
законного представника потерпілих ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судово-медичного експерта Росоловського О.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальній справі № 606/283/20,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України.
29.03.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання судово-медичного експерта Росоловського О.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції у кримінальній справі № 606/283/20, в якому просить провести судове засідання за його участі у режимі відеоконференцзв`язку з Тернопільським апеляційним судом (м. Тернопіль, вул.. Князя Острозького, 14 А).
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Приймаючи до уваги клопотання експерта, суд приходить до висновку, що судове засідання, яке призначене на 01.04.2021 року слід провести в режимі відеоконференції, у зв`язку із чим слід доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-316, 317, 318 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 01.04. 2021 року об 14 годині 30 хвилин про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України - здійснювати у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.
Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 01.04.2021 року об 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю експерта Росоловського О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Малярчук
Судді Л.С. Ромазан
І.Б. Марціцка
Судове рішення № 96055444, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/283/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: