Постанова № 96054687, 06.04.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/524/21

3/154/277/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229034 від 14 лютого 2021 року, вбачається, що 14 лютого 2021 року о 05 годині 50 хвилин по вулиці Ковельській у місті Володимир-Волинському водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, яке відбулось 04 березня 2021 року ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 14 лютого 2021 року після вживання алкогольних напоїв керував автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Ковельській у місті Володимир-Волинському і в той же час о 05 годині 00 хвилин вчинив ДТП із автобусом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. З участю захисника - адвоката Рудися Р.В. в порядку ст.21 КУпАП подав клопотання трудового колективу ТОВ «Велес Волинь» про звільнення його від відповідальності з передачею матеріалів провадження на розгляд вказаного трудового колективу.

У зв`язку з необхідністю підтвердження заявленого клопотання, в судовому засіданні було оголошено перерву, викликано для з`ясування обставин можливості передачі матеріалів справи на розгляд трудового колективу директора ТОВ «Велес Волинь» ОСОБА_2 , скеровано відповідний запит до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області.

В подальші судові засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Рудись Р.В. не з`являлись, хоч повідомлялися про судовий розгляд справи у встановленому законом порядку.

Директор ТОВ «Велес Волинь» ОСОБА_2 також в судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до отриманого повідомлення Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області № 0300-0602-7/14884 від 30 березня 2021 року ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Велес Волинь».

06 квітня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , за змістом якої він просив клопотання щодо застосування до нього заходів громадського впливу у формі передачі справи на розгляд трудового колективу ТОВ «Велес Волинь» залишити без задоволення, подальший розгляд справи проводити за його відсутності.

Незважаючи на дану заяву ОСОБА_1 , станом на день розгляду даної справи суд в будь-якому випадку не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності з передачею матеріалів провадження на розгляд трудового колективу ТОВ «Велес Волинь», оскільки членом вказаного трудового колективу він не являється. В той же час у відповідності до діючої редакції ст.21 КУпАП, вона не застосовується щодо адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

За вказаних обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, суд не вбачає перешкод щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , без його участі та його захисника.

Судом встановлено, що крім особистих визнавальних пояснень, наданих у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 229034 від 14 лютого 2021 року, підписаним без зауважень ОСОБА_1 , свідками та поліцейським, яким встановлено обставини правопорушення;

- результатами проведеного огляду із використанням спеціального технічного пристрою (алкотестеру) «Драгер», яким встановлено стан сп`яніння ОСОБА_1 (1,64% проміле алкоголю в повітрі);

- актом огляду на стан сп`яніння, складеного поліцейським в присутності двох свідків;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди та встановлення поліцейськими його стану сп`яніння.

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим та притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яке було вчинене ним в ідеальній сукупності із правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.130 КУпАП, за вчинення якого він притягується до відповідальності в даній справі.

Таким чином, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 , що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджена зібраними у справі доказами.

При визначенні розміру накладеного стягнення, суд застосовує санкцію ч.1 ст.130 КУпАП в редакції, яка була чинною до 17 березня 2021 року.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Велес Волинь» про звільнення ОСОБА_1 від відповідальності з передачею матеріалів провадження на розгляд вказаного трудового колективу.

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер