Постанова № 9605315, 31.03.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-7334/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області Міністерства Транспорту та зв'язку України

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 510,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідач експлуатував легковий автомобіль облаштований як таксі без оформлення відповідних документів.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області Міністерства Транспорту та зв'язку України в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи , передбачені законодавством України.

Судом встановлено, що всупереч вимогам законодавства про автомобільний транспорт приватний підприємець ОСОБА_1 без оформлення документів, передбачених, ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", 07.07.2009р. о 09 год. 50 хв. по вул. Левченка в м. Новоград- Волинський експлуатував легковий автомобіль, облаштований як таксі, без наявності ліцензійної картки, про що складено акт № 114952 від 07.07.2009р.

На підставі акту перевірки начальником ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області була прийнята постанова про застосування фінансових санкцій № 082793 від 22.07.2009 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 510,00 грн.

Абзацом четвертим частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена, набрала законної сили, на день розгляду справи, фінансові санкції він не сплатив.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст.86,94,158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 11700, і.к. НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) несплачену фінансову санкцію у сумі 510,00 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович