Ухвала суду № 96053118, 31.03.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.03.2021

Справа № 937/4375/20

Провадження № 2-с/937/10/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 03 липня 2020 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2019 до 30.04.2020 у розмірі 5021 гривня 30 копійок та витрат по оплаті судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він незгоден з заборгованістю за житлово-комунальні послуги оскільки не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а проживає за зареєстрованим місцем проживання за АДРЕСА_2 послугами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» користується його син ОСОБА_2 . Про існування судового наказу йому стало відомо після того, як з його пенсії почали утримувати заборгованість. Просить поновити йому строк подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Доводи ОСОБА_1 щодо причини пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, суд визнає обґрунтованими, а тому є підстави для його поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Справа № 937/4375/20 від 03 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2019 до 30.04.2020 у розмірі 5021 гривня 30 копійок та витрат по оплаті судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: