Ухвала суду № 96052439, 06.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
310/5572/19
Номер документу
96052439
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/5572/19

1-кп/310/91/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

суддів Богомолової Л.В., Дністрян О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю прокурора Клименка О.А.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Бубнова Д.Ю.,

представника потерпілих Пшеничного І.А.,

обвинувачених ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

захисників Козлова О.Ю.,

Кравцова В.М.,

Прокопцева С.В.,

Плотниченка М.М.,

Сивової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Козлова Олександра Юрійовича про зміну запобіжного заходу, захисника обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 адвоката Козлова Олександра Юрійовича, захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката Сивової Яни Віталіївни, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката Кравцова Вадима Миколайовича про зміну обов`язків домашнього арештупо кримінальному провадженню, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588 відносно:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила:

Враховуючи, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддіввважає за необхідне оголосити по даному кримінальному провадженню резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Козлова Олександра Юрійовича про зміну запобіжного заходу відмовити.

В задоволенні клопотань захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_11 адвоката Козлова Олександра Юрійовича, захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката Сивової Яни Віталіївни, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката Кравцова Вадима Миколайовича про зміну обов`язків домашнього арештувідмовити.

Клопотання адвоката Козлова Олександра Юрійовича про зміну обов`язків домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_12 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів по 04 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 60 днів по 04 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою на 60 днів по 04 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з раніше визначеними обов`язками строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з визначеними обов`язками із забороною залишати місце проживання у період часу з 22 години 00 хвилин однієї доби до 07 години 00 хвилин наступної доби строком на два місяці, тобто по 06 червня 2021 року включно.

На час проведення магнітно-резонансної томографії хребта обвинуваченому ОСОБА_4 зобов`язати відповідальну особу зняти з ОСОБА_4 електронний засіб контролю.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хвил. 12 квітня 2021 року.

Судді: О.М. Вірченко

Л.В. Богомолова

О.М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 96052439 ?

Документ № 96052439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96052439 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96052439 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96052439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96052439, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 96052439, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96052439 відноситься до справи № 310/5572/19

Це рішення відноситься до справи № 310/5572/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96052438
Наступний документ : 96052441