
Справа № 309/3289/20
Провадження № 2/309/1646/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Вайнраух Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором №014/4047/74/33023 від 06.06.2007 року.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 23.12.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження і призначено справу до судового розгляду.
10.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Лукачко І.Й. подав відзив на позов, просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» додаткові докази по справі.
Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - В.Ю. Майтапова подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги просила задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність з`ясування обставин справи, вирішення питання витребування доказів по справі, підготовки справи до судового розгляду та переходу до загального позовного провадження, необхідність проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 274 ч.5 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження справи за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. «19» квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді Закарпатської області.
У підготовчому судовому засіданні остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувати заперечення проти позовних вимог; визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрати відповідні докази, з`ясувати чи повідомили сторонни про всі обставини, які їм відомі; встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
Судове рішення № 96052380, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3289/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: