Рішення № 96051958, 06.04.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/262/21

2-о/302/6/21

Номер рядка звіту 12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

06.04.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі судді Кривка В.П

з участю секретаря с/з Куруц В.І.,

пр-к заявниці-адвокат Рішко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ЗК №0042429 на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Нижній Студений, Міжгірського району Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану 16.02.1974 року було зроблено відповідний актовий запис №15.

Батьками заявниці є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого заявниці 15.02.1974 року виконкомом Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, в актовому записі про народження ім`я по батькові Заявниці зазначено як ОСОБА_1 ».

22 лютого 1997 року між Заявницею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано шлюб виконкомом Нижньостуденівської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що було зроблено відповідний актовий запис за №5, в якому ім`я по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ».

Як свідчить трудова книжка серії НОМЕР_2 , заявниця 01.08.1992 року була прийнята на роботу в колгосп ім.Кірова на посаду бухгалтера. У зв`язку із реорганізацією заявницю було переведено з КСГП «Бескид» на відповідну посаду в ВСК «Бескид», а 22.04.2002 року заявницю було звільнено з роботи в ВСК «Бескид».

Отже, у період з 01.08.1992 року по 22.04.2002 року працювала в колективному господарств: «Бескид» в с. Н. Стулений, а тому отримала право на виділення їй земельної частки (паю).

На підставі розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07.04.1997 року №197 Заявниці було видано сертифікат серії ЗК №0042429 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 в у.к.га, який було зареєстровано 05.02.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №372.

Однак, сертифікат № НОМЕР_3 був виданий на дівоче прізвище заявниці, а також в цьому документів було помилково зазначено ім`я по-батькові як « ОСОБА_1 ».

Рішенням Нижньостуденівської сільради від 07.03.2001 року «Про розгляд заяв громадян села» було вирішено виділити та приватизувати земельні частки (пай) згідно сертифікатів по урочищах, зокрема. Заявниці виділено 0,71 га в ур. «Кучерівський» в с. Нижній Студений.

На даний час через помилку в написанні імені по батькові в сертифікаті №0042429, заявниця не в змозі звернутися до Пилипецької сільської ради із заявою про виділення їй в натурі (на місцевості) земельної ділянки як власнику земельної частки (паю) у відповідності до вимог Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Тому просить ОСОБА_1 її заяву задовольнити.

Представник заявниці-адвокат Рішко С.І. у судовому засіданні вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи - Пилипецька сільська рада в судове засідання не з`явилася, подала письмове пояснення у якому зокрема просить розглянути справу без її участі, не заперчує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви, та наявними у справі доказами; оцінивши позицію заявника, установив такі обставини.

Згідно довідки виконкому Нижньостуденівської сільради від 11.03.2019 року №409 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17 березня 1997 р. по теперішній час є постійною мешканкою АДРЕСА_1 .

Про те, що дійним ім`ям по батькові заявниці « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », свідчать наступні документи паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 11.04.2019 року Міжгірським PC ГУ ДМС України в Закарпатській області, картка фізичної особи - платника податків, видана 11.08.2003 року ДПІ у Міжгірському районі, записи в облікових картках погосподарського обліку с. Н. Студений за 2011-2015, 2016- 2020 роки.

За цих підстав в позасудовому порядку заявниця не може виправити допущені помилки у правовстановлюючих документах в написанні її імені по-батькові.

Згідно з вимогами ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_10 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат серії ЗК №0042429 на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП «Бескид» розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах, який було видано на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07.04.1997 року №197 та зареєстровано 05.02.1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №372 виданий на ім`я ОСОБА_1 належить (стосується) однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Копію рішення надіслати для відома в Пилипецьку сільську раду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.

Повне рішення складено 06.04.2021р.

Суддя: В. П. Кривка