
Справа №: 398/673/21
провадження №: 2-о/398/44/21
РІШЕННЯ
Іменем України
"23" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
представника заявника - адвоката Воробйова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняла його сестра - ОСОБА_2 . Його сестра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкових прав на майно заявник звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не було надано документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлою сестрою та померлою матір`ю. Так, в свідоцтві про народження сестри в графі її прізвища зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в графі прізвище матері зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в графі ім`я матері зазначено російською « ОСОБА_3 », в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_3 ». Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Воробйов О.М. заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві та просив встановити факт родинних відносин між матір`ю та сестрою заявника.
Заінтересована особа - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, свого представника в судове засідання не направила, причини неявки не повідомила.
Підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст. ст. 223 та 240 ЦПК України, судом не встановлено.
Заслухавши вступне слово заявника та його представника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частку у спільній сумісній власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до свідоцтва про право власності на житло належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Згідно з довідкою №1251, виданою КП «Житлогосп» від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована та проживала її дочка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить частка у спільній сумісній власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою №1633, виданою КП «Житлогосп» від 18 серпня 2020 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України).
Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом статей 1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З метою оформлення своїх спадкових прав 12 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контора із заявою про прийняття спадщини після смерті його сестри - ОСОБА_2 . Однак, постановою від 27 листопада 2020 року №1832/02-31 державний нотаріус відмовив заявнику, як спадкоємцю за законом, в оформленні прав на вищезазначену квартиру, оскільки ним не було надано документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що знає заявника дуже давно, також знав його матір і сестру. Батька заявника він не знав, оскільки той дуже давно помер. Мати заявника ОСОБА_3 мала двох дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . ОСОБА_3 все життя проживала з дочкою ОСОБА_2 , оскільки та страждала на епілепсію, мала інвалідність з дитинства, навіть не ходила до школи. ОСОБА_2 ніколи не виходила заміж та не мала дітей. Спочатку померла мати заявника, а рік тому - померла сестра ОСОБА_2 . Підтвердив той факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 та рідною сестрою заявника.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні повідомила, що знала матір заявника ОСОБА_3 , яка проживала з дочкою ОСОБА_2 . Мати заявника померла 3 роки тому, а сестра ОСОБА_2 - рік тому. ОСОБА_2 хворіла, тому не мала ні чоловіка, ні дітей. Підтверджує, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника та матір`ю ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення свої спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відтак заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 02 квітня 2021 року.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 96050531, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/673/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: