Рішення № 96050447, 01.04.2021, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

01.04.2021 394/880/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Оригінал правовстановлюючого документа не зберігся, а отримати свідоцтво про право власності на спадщину спадкоємець не має можливості без оригіналу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 червня 1966 року, виданого Новоархангельською селищною радою.

За таких обставин іншим шляхом, крім судового, позивач не може захистити свої спадкові права, що додатково підстверджується постановою приватного нотаріуса від 14.07.2020 року, про можливість вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно частини 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володінням спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2 , була сусідкою померлого ОСОБА_2 . Коли він помер у 1996 році його дочка ОСОБА_4 весь час доглядала за будинком і доглядає до теперішнього часу, оскільки після смерті її батька там ніхто не проживав.

Крім того, ОСОБА_4 користується весь час земельної ділянкою біля будинку.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_5 , була сусідкою померлого у 1996 році ОСОБА_2 із самого народження. Після його смерті позивач доглядала за будинком, косила, сапала город, так як там ніхто не проживав.

На запитання суду свідки повідомили, що всі ці дії ОСОБА_4 вчиняла після смерті свого батька ОСОБА_2 , більше ніхто за будинком не доглядав і про будь-які спори з приводу спадкування їм не відомі.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Архівною довідкою КП «Благовіщенське МБТІ» № 276 від 13.10.2020 року засвідчено що, право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 червня 1966 року, виданого Новоархангельською селищною радою.

Копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження позивача підтверджено, що померлий ОСОБА_2 доводиться рідним батьком позивачці.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління або володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконкому місцевої ради про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, довідки про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі, оплачувались комунальні послуги,запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державного акту про право приватної власності на землю тощо.

Відповідно до довідки Надлацької сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 , в даному домоволодінні проживав сам.

Постановою приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А. В. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що позивачем не подано правовстановлюючий документ на спадкове майно.

За інформацією наданою приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А. В. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась, заяви про прийняття спадщини не надходили. Заповіти від імені померлого не посвідчувались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном померлого шляхом утримання та розпорядження будинком, що підтверджується показами свідків.

Відповідно до пунктів 4.15 та 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Про належність будинку за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03 червня 1966 року, виданого Новоархангельською селищною радою свідчить інформація, яка була надана КП «Благовіщенське МБТІ» № 276 від 13.10.2020 року.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але документально оформити право власності на право на житловий будинок в нотаріальній конторі не може по причині відсутності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Слави, 44, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04367217.

Повний текст рішення суду складено 06 квітня 2021 року.

Суддя: