Ухвала суду № 96049750, 06.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3569/20

Провадження № 1-кп/185/178/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Косюка А.П.,

суддів: Самоткан Н.Г., Щербини О.О.,

за участі секретаря Губа О.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000661 від 19 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора Ємельянова В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Бакумова О.С.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно неї до Державного бюро розслідувань для перевірки її показів та притягнення до кримінальної відповідальності працівника поліції. В своєму клопотанні обвинувачена ОСОБА_1 зазначила, що 28 січня 2021 року в судовому засідання було допитано свідка ОСОБА_2 її доньку та після допиту свідка, вона також надавала пояснення стосовно подій які мали місце 19-29 квітня 2020 року, а саме що на той час працівник поліції Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 допитував її без її захисника та погрожував їй фізичною розправою та неодноразово пропонував їй підписати нотаріальні документи на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , натомість обіцяв закрити проти неї кримінальне провадження за фактом, що мало місце 19 квітня 2020 року. Повідомляв їй, що кримінальне провадження буде закрите та до суду справа не дійде. Вона не давала раніше дані покази в зв`язку з тим, що дана особа займала високі посади та вона боялася за своє життя.

Прокурор в судовому засіданні послався на розсуд суду. Захисник підтримав клопотання обвинуваченої.

Суд, вислухавши думки сторін, приходить до такого.

Стаття 350 КПК України передбачає, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Стаття 206 КПК України передбачає, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Тому, виходячи з аналогії норми закону, враховуючи вимоги ст. 214 КПК України, з огляду на визначені КПК України дії слідчого судді у разі надходження заяви від підозрюваного, обвинуваченого про незаконні дії правоохоронних органів, суд вважає необхідним надіслати до Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, журнал судового засідання від 28 січня 2021року з копією диску запису судового засідання від 28 січня 2021року щодо перевірки показань обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 про можливе її залякування та погрози, з боку поліцейського Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12020040370000661 від 19 квітня 2020 року та журнал судового засідання від 06 квітня 2021року з копією диску запису судового засідання від 06 квітня 2021року, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення, без направлення інших матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 206 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надіслати до Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, журнал судового засідання від 28 січня 2021року з копією диску запису судового засідання від 28 січня 2021року щодо перевірки показань обвинуваченої ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 про можливе її залякування та погрози, з боку поліцейського Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12020040370000661 від 19 квітня 2020року та журнал судового засідання від 06 квітня 2021року з копією диску запису судового засідання від 06 квітня 2021року, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Косюк

Судді: Н.Г. Самоткан

О.О. Щербина