Ухвала суду № 96049, 16.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.08.06 р. Справа № 43/190

за позовом: Закритого акціонерного товариства “ОТІС” м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Ритм-Сервіс” м.Артемівськ

про стягнення заборгованості у сумі 5378,82 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Мошнік О.Г.

Представники:

Від позивача: Голованов К.М. за дов. № 4217 від 15.08.2005р.

Від відповідача: Ковальов Є.Є.за дов. від 11.05.2006р.

За згодою сторін справа розглянута

у більш тривалий термін

Закрите акціонерне товариство “ОТІС” м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства “Ритм-Сервіс” м.Артемівськ про стягнення заборгованості у сумі 5378,82 грн.

Як встановлено судом, згідно умов договору № 711 від 30.01.2002р. відповідач зобовязався здійснювати оплату наданих послуг в порядку та розміру передбачених зазначеним договором.

Проте, згідно з наданими до матеріалів справи розрахунком заборгованість відповідача за виконані позивачем роботи становить 5378,82 грн.

Відповідачем до господарського суду були надані платіжні доручення № 186 від 19.05.2006р. на суму 1005 грн., № 195 від 25.05.2006р., № 273 від 24.07.2006р., № 208 від 06.06.2006р., № 235 від 26.06.2006р. на суму 1005 грн., № 299 грн. на суму 1000 грн., якими повністю сплачена сума заборгованості.

У судовому засіданні позивач підтвердив оплату заборгованості відповідачем у повному обсягу.

Враховуючи що, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження по справі підлягає припиненню згідно з приписами п.1-1 ст.80 ГПК України.

Оскільки оплата заборгованості за договором здійснена відповідачем після подачі позовної заяви та порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 78, 86, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 43/190 за позовом Закритого акціонерного товариства “ОТІС” м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 м.Донецьк, до відповідача, Приватного підприємства “Ритм-Сервіс” м.Артемівськ про стягнення заборгованості у сумі 5378,82 грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Ритм-Сервіс” м.Артемівськ (84400, Донецька обл., м.Артемівськ, вул.Артема, 42, ЄДРПОУ 31614978) на користь Закритого акціонерного товариства “ОТІС” м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 м.Донецьк (83052, м.Донецьк, вул.Пархоменко, 11, ЄДРПОУ 25327506) витрати по сплаті державного у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ.

.

Суддя Зубченко І.В.

3 прим .