Ухвала суду № 96046218, 06.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 квітня 2021 року справа №826/3688/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській областідоПублічного акціонерного товариства «Київпассервіс»простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства «Київпассервіс» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31114106700080, одержувач - УДКСУ у Богуславському районі, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 34556042, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106, штраф у сумі 34 000,00 грн.

Ухвалою від 04 квітня 2017 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив скорочене провадження в адміністративній справі №826/3688/17.

Ухвалою від 01 листопада 2017 року Окружний адміністративний суд міста Києва адміністративну справу №826/3688/17 призначив до судового розгляду.

Ухвалою від 05 лютого 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження в адміністративній справі №826/3688/17 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Київпассервіс» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14797/16 за позовом Державного підприємства «Київпассервіс» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області скасування постанов.

Судом встановлено, що рішення в адміністративній справі №826/14797/16 набрало законної сили 26 червня 2020 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/3688/17 за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Київпассервіс» про стягнення заборгованості.

2. Розгляд адміністративної справи №826/3688/17 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко