Ухвала суду № 96039784, 05.04.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
911/3486/20
Номер документу
96039784
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 911/3486/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Добробут" Литвинської сільської ради Лейман Ірини Євгенівни

2. Комунального підприємства "Добробут" Димерської сільської ради

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива»

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії

представники учасників справи не з`явились

встановив:

У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3486/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Добробут" Димерської сільської ради Лейман Ірини Євгенівни та Комунального підприємства "Добробут" Димерської сільської ради про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії за судовим рішенням від 02.03.2018 №13519990028003296 (13511050005003296), вчиненої державним реєстратором Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Лейман Іриною Євгенівною.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі №911/3486/20 відкладено підготовче засідання на 05.04.2021, явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою для надання пояснень щодо предмета спору, характеру спірних правовідносин та позовних вимог.

01.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в означеній справі співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» разом з доказами направлення останньму позовної заяви та доданих до неї документів.

01.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі з огляду на карантинні обмеження.

У підготовче засідання 05.04.2021 представники відповідачів не з`явились.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Беручи до уваги викладене, обставини справи, враховуючи клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі №911/3486/20 в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» (07733, Київська обл., Яготинський р-н, село Жоравка, вулиця Шевченка, будинок 8, ідентифікаційний код - 03755696).

Водночас у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, всупереч наведеним процесуальним приписам, клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача не містить пояснень стосовно змісту позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива», а тому суд наголошує ОСОБА_1 на необхідності дотримання приписів п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України - надання письмових пояснень щодо змісту позовних вимог, спрямованих до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива».

Приписами ст. 183 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також неявку представників учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 " Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 48, 120, 162, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» задовольнити.

2. Залучити у якості співвідповідача у справі №911/3486/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» (07733, Київська обл., Яготинський р-н, село Жоравка, вулиця Шевченка, будинок 8, ідентифікаційний код - 03755696).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо змісту позовних вимог, спрямованих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива».

4. Відкласти на 20.04.2021 о 15:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 05.04.2021, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 96039784 ?

Документ № 96039784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96039784 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96039784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96039784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96039784, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 96039784, Господарський суд Київської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96039784 відноситься до справи № 911/3486/20

Це рішення відноситься до справи № 911/3486/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96039783
Наступний документ : 96039785