Court ruling № 96039784, 05.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
911/3486/20
Document №
96039784
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 911/3486/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Добробут" Литвинської сільської ради Лейман Ірини Євгенівни

2. Комунального підприємства "Добробут" Димерської сільської ради

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива»

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії

представники учасників справи не з`явились

встановив:

У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3486/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Добробут" Димерської сільської ради Лейман Ірини Євгенівни та Комунального підприємства "Добробут" Димерської сільської ради про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії за судовим рішенням від 02.03.2018 №13519990028003296 (13511050005003296), вчиненої державним реєстратором Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради Лейман Іриною Євгенівною.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2021 у справі №911/3486/20 відкладено підготовче засідання на 05.04.2021, явку позивача у судове засідання визнано обов`язковою для надання пояснень щодо предмета спору, характеру спірних правовідносин та позовних вимог.

01.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в означеній справі співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» разом з доказами направлення останньму позовної заяви та доданих до неї документів.

01.04.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі з огляду на карантинні обмеження.

У підготовче засідання 05.04.2021 представники відповідачів не з`явились.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Беручи до уваги викладене, обставини справи, враховуючи клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі №911/3486/20 в якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» (07733, Київська обл., Яготинський р-н, село Жоравка, вулиця Шевченка, будинок 8, ідентифікаційний код - 03755696).

Водночас у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, всупереч наведеним процесуальним приписам, клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача не містить пояснень стосовно змісту позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива», а тому суд наголошує ОСОБА_1 на необхідності дотримання приписів п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України - надання письмових пояснень щодо змісту позовних вимог, спрямованих до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива».

Приписами ст. 183 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також неявку представників учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 " Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 48, 120, 162, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» задовольнити.

2. Залучити у якості співвідповідача у справі №911/3486/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» (07733, Київська обл., Яготинський р-н, село Жоравка, вулиця Шевченка, будинок 8, ідентифікаційний код - 03755696).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо змісту позовних вимог, спрямованих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива».

4. Відкласти на 20.04.2021 о 15:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

7. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 05.04.2021, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 96039784 ?

Документ № 96039784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96039784 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96039784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96039784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96039784, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 96039784, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96039784 refers to case No. 911/3486/20

This decision relates to case No. 911/3486/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96039783
Next document : 96039785