ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.05.10Справа №2а-3378/10/4/0170 о 10:26
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Ленінського району АРК в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим
до Комунального підприємства Водопровідно-каналізаційне господарство Щолкінської міської ради
про стягнення 59270,14 грн
Суть спору: прокурор Ленінського району АР Крим (далі – прокурор), діючи в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (далі – позивач) звернувся до адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради (далі – відповідач) про стягнення. Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Ухвалами суду від 15.03.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження адміністративну справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача і прокурора в судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового засіданні повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.
Відповідачем направлено на адресу суду письмове клопотання про об'єднання справ №2а-2076/10/4/0170, №2а-3378/10/4/0170 і №2а-5315/10/15/0170 для спільного розгляду і вирішення. Усною ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 13.05.2010 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 14 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі – Закон №1058) страхувальниками визнаються роботодавці, в тому числі юридичні особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону №1058 визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону №1058.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 35457765 (а.с. 7), є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і страхувальником в розумінні Закону №1058.
Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 17 Закону №1058 страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Частиною 6 ст. 20 цього Закону передбачено обов'язок страхувальників сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для виду страхувальника, яким є відповідач, є календарний місяць.
Відповідачем самостійно обчислено розмір внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розрахунку за грудень 2009 року у загальному розмірі 59270,14 грн. (а.с. 5, зворотній бік, рядок 8 розрахунку).
Згідно із частинами 2 і 3 ст. 106 Закону №1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідачем у встановленому порядку не надано доказів сплати у повному обсязі сум страхових внесків, самостійно визначених ним у поданому до органу Пенсійного фонду України розрахунку, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі; матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості відповідача на суму 59270,14 грн., за таких обставин адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
В судовому засіданні 13.05.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 17.05.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради (АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 35457765) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (п/р 26001020168401 у ВАТ “Державний Ощадний банк України”, від. № 4564, МФО 384146, ЗКПО 22259945) заборгованість у розмірі 59270,14 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення в повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може біти подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 9603918, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3378/10/4/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: