Рішення № 96037766, 30.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
359/1527/21
Номер документу
96037766
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/1527/21

Провадження №2/359/1775/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової К.А.

представника позивача Кислощук Я.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,-

встановив:

І. Короткий зміст позовних вимог.

Наприкінці лютого 2020 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_1 був укладений публічний договір №0800403295 про постачання природного газу. Відповідно до умов якого ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язалося постачати ОСОБА_1 природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а останній зобов`язався своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені договором. Проте, в порушення умов вказаного договору ОСОБА_1 не здійснює сплату за спожитий природний газ. Внаслідок чого у нього виникла заборгованість за період з 01 жовтня 2018 року по 31 січня 2021 у розмірі 26 676 грн. 11 коп. Від добровільного погашення заборгованості ОСОБА_1 ухиляється. Тому ТОВ «Київоблгаз Збут» просить примусово стягнути з неї заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 10345 гривень 10 копійок. Окрім того, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ за період 26.11.2018 по 31.01.2021 товариством боржнику нараховані 3% річних 1369,96 грн., інфляційні втрати 1949,35 грн. та пеня в розмірі 1669,45 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не направив.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 02 березня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.24,25).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ТОВ «Київблгаз Збут» та Хе Кін Фонг уклали публічний договір №0800403295, за умовами якого ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язалося постачати відповідачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені договором. Вказана обставина підтверджується копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та витягом з оплати абонента за спожитий газ згідно банківських файлів (а.с.8,10,13,14).

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситись своєчасно.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

За правилами п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30 вересня 2015 року, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

В розумінні п.5 Правил постачання природного газу, побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил №2496 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.

Згідно з п.п.4.5 та 4.6 публічного Договору постачання природного газу побутовим споживачам затвердженого постановою НКРЕКП №2500, розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки Постачальника. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Оплата рахунка Постачальника про сплату послуг за цим Договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання Споживачем цього рахунка.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань є неустойка (штраф,пеня) (ст. 546 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ «Київоблгаз Збут», за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Рогозів, вул. Перемоги, 14.

Встановлено, що ОСОБА_1 не виконує покладений на нього обов`язок оплачувати послуги з постачання природного газу. Тому за період з 01 жовтня 2018 року по 31 січня 2021 року у нього виникла заборгованість розмір якої становить 26 676 гривень 11 копійок, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 4).

При цьому, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за спожитий природний газ за період з 26 листопада 2018 року по 31 січня 2021 року, відповідачу нараховано 3% річних - 1369грн.96 коп., інфляційні втрати в розмірі 1949 грн. 35 коп. та пеню в розмірі 1 669 грн. 45 коп., що також підтверджується відповідними розрахунками, правильність яких перевірена судом( а.с.5-7).

Суд враховує, що відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання, що виникла станом на 31.01.2021 у розмірі 26 676 гривень 11 копійок, а також 3% річних- 1369 гривень 96 копійок, інфляційні втрати - 1949 гривень 35 копійок та пеню в розмірі 1669гривень 35 копійок.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Київоблгаз Збут» сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень. З огляду на це, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 гривень.

Керуючись ст.ст.258, 259,263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.10.2018 року по 31.01.2021 року у розмірі 26 676 гривень 11 копійок на р/р НОМЕР_1 в ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941; 3 % річних у розмірі 1 369 гривень 96 копійок, інфляційні втрати в розмірі 1 949 гривень 35 копійок, пеню в розмірі 1 669 гривень 45 копійок на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.

Стягнути з Хе ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судовий збір у розмірі 2270 гривень на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», код ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: 04108, м.Київ, пр.Свободи, 2Г, літ.А, фактична адреса: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка,4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 5 квітня 2021 року.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 96037766 ?

Документ № 96037766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96037766 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96037766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96037766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96037766, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 96037766, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96037766 відноситься до справи № 359/1527/21

Це рішення відноситься до справи № 359/1527/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96032984
Наступний документ : 96037774