Ухвала суду № 96037370, 01.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
904/621/21
Номер документу
96037370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/621/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 8 731 414,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Пясецький Д.В. - адвокат,

від відповідача: Шестаков Д.М. - адвокат; Паскевич Ю.О. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 8 731 414,60 грн, з яких: 33 786,56грн - основний борг; 7 075 924,24 грн - пеня; 724 545,81 грн - 3% річних, 429 665,37 грн - інфляційні втрати; 467 492,62 грн - збитки.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 3510/18-КП-5 від 05.10.2018 про постачання природного газу в частині щодо оплати природного газу, переданого позивачем у листопаді 2018 року - квітні 2019 року.

Ухвалою суду від 04.03.2021 підготовче засідання відкладено на 01.04.2021.

17.03.2021 засобом поштового зв`язку відповідач подав відзив на позов, в якому, посилаючись на безпідставність позову, просить відмовити у його у задоволенні повністю.

Того ж дня засобом поштового зв`язку відповідач подав клопотання про зменшення суми пені за договором про постачання природного газу № 3510/18-КП-5 від 05.10.2018, встановивши його на рівні суми основного боргу - 33 786,56 грн.

24.03.2021 засобом поштового зв`язку представник позивача подав відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідача щодо безпідставності позову та щодо зменшення пені.

При цьому представник позивача зауважує на пропуску відповідачем встановленого судом 15-денного строку для відзиву на позов, а тому просить суд не брати відзив на позов до уваги.

За інформацією з офіційного веб-сайту "Укрпошта" відповідь на відзив було вручено відповідачу 30.03.2021.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про надання йому часу для підготовки заперечення проти відповіді на відзив, а також про поновлення строку на подання відзиву, обґрунтовуючи пропуск процесуального строку особливостями віддаленого доступу роботи працівників підприємства у період карантину, спричиненого коронавірусною хворобою (COVID-19).

Подання сторонами заяв по суті справи є процесуальним правом сторін, гарантованим статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, що, у свою чергу, сприяє виконанню завдання господарського судочинства, передбаченого статтею 2 цього Кодексу.

Відтак постановлення судом ухвали за клопотаннями представників сторін з приводу відзиву на позов потребує отримання судом від відповідача грунтовних письмових пояснень, у зв`язку з чим прийняття судового рішення щодо цього можливе після з`ясування дати отримання відповідачем судової ухвали про відкриття провадження у справі та особливостей підготовки ним відзиву на позов.

Суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Під час узгодження зі сторонами дати наступного підготовчого засідання представник позивача заявив усне клопотання про проведення засідання з його участю в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обствавин заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання відбудеться 20.04.2021 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Провести підготовче засідання у справі № 904/621/21 з представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначене на 20.04.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не пізніше дня, що передує підготовчому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у підготовчому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні;

На початку підготовчого засідання учасник, що бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 01.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2021.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96037370 ?

Документ № 96037370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96037370 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96037370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96037370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96037370, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96037370, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96037370 відноситься до справи № 904/621/21

Це рішення відноситься до справи № 904/621/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96037368
Наступний документ : 96037383