Court ruling № 96037370, 01.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
904/621/21
Document №
96037370
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/621/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 8 731 414,60 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Пясецький Д.В. - адвокат,

від відповідача: Шестаков Д.М. - адвокат; Паскевич Ю.О. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 8 731 414,60 грн, з яких: 33 786,56грн - основний борг; 7 075 924,24 грн - пеня; 724 545,81 грн - 3% річних, 429 665,37 грн - інфляційні втрати; 467 492,62 грн - збитки.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 3510/18-КП-5 від 05.10.2018 про постачання природного газу в частині щодо оплати природного газу, переданого позивачем у листопаді 2018 року - квітні 2019 року.

Ухвалою суду від 04.03.2021 підготовче засідання відкладено на 01.04.2021.

17.03.2021 засобом поштового зв`язку відповідач подав відзив на позов, в якому, посилаючись на безпідставність позову, просить відмовити у його у задоволенні повністю.

Того ж дня засобом поштового зв`язку відповідач подав клопотання про зменшення суми пені за договором про постачання природного газу № 3510/18-КП-5 від 05.10.2018, встановивши його на рівні суми основного боргу - 33 786,56 грн.

24.03.2021 засобом поштового зв`язку представник позивача подав відповідь на відзив, в якій заперечує проти доводів відповідача щодо безпідставності позову та щодо зменшення пені.

При цьому представник позивача зауважує на пропуску відповідачем встановленого судом 15-денного строку для відзиву на позов, а тому просить суд не брати відзив на позов до уваги.

За інформацією з офіційного веб-сайту "Укрпошта" відповідь на відзив було вручено відповідачу 30.03.2021.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про надання йому часу для підготовки заперечення проти відповіді на відзив, а також про поновлення строку на подання відзиву, обґрунтовуючи пропуск процесуального строку особливостями віддаленого доступу роботи працівників підприємства у період карантину, спричиненого коронавірусною хворобою (COVID-19).

Подання сторонами заяв по суті справи є процесуальним правом сторін, гарантованим статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, що, у свою чергу, сприяє виконанню завдання господарського судочинства, передбаченого статтею 2 цього Кодексу.

Відтак постановлення судом ухвали за клопотаннями представників сторін з приводу відзиву на позов потребує отримання судом від відповідача грунтовних письмових пояснень, у зв`язку з чим прийняття судового рішення щодо цього можливе після з`ясування дати отримання відповідачем судової ухвали про відкриття провадження у справі та особливостей підготовки ним відзиву на позов.

Суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Під час узгодження зі сторонами дати наступного підготовчого засідання представник позивача заявив усне клопотання про проведення засідання з його участю в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обствавин заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання відбудеться 20.04.2021 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Провести підготовче засідання у справі № 904/621/21 з представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначене на 20.04.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не пізніше дня, що передує підготовчому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у підготовчому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні;

На початку підготовчого засідання учасник, що бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 01.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.04.2021.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96037370 ?

Документ № 96037370 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96037370 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96037370 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96037370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96037370, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96037370, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96037370 refers to case No. 904/621/21

This decision relates to case No. 904/621/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96037368
Next document : 96037383