Вирок № 9603418, 18.05.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
1- 553 \10
Номер документу
9603418
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 553 \10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2010 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Веремеевой Ю.Л.

с участием прокурора Безбородова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харьков уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, военнообязанного, работающего директором в ООО « БМЗ Буд-Проект», женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

по ч. 1 ст. 366 УК Украины

установил:

ОСОБА_1 , являясь директором ООО « БМЗ Буд-Проект» и одновременно должностным лицом с наделенными профессинальными функциями, преследуя цель получения целевого кредита для приобретения легкового автомобиля МИЦУБИШИ АУТЛАНДЕР в личную собственность, при наличии его заработной платы около 1000,00 гривен ежемесячно, внес в официальный документ- справку о размере его заработной платы, которую лично подписал и заверил печатью предприятия, заведомо ложные сведения, указав завышенный размер доходов на общую сумму 31800,00 гривен.

12.09.2007 года ОСОБА_1 подал данню справку, содержащую ложные сведения о размере его заработной платы, в ООО « Техно-Арт», расположенное по адресу: г. Харьков, проспект Московский, 54-А, на основании которой между подсудимым и ЗАО « ОТП БАНК» был заключен кредитный договор № СL- 701\813\2007 от 12.09.2007 года и получен кредит в сумме 37464,29 швейцарских франков, что в переводе по курсу НБУ составляет 189519,00 гривен.

Кроме того, ОСОБА_1 в начале сентября 2007 года с целью получения целевого кредита на приобретение легкового автомобиля МИЦУБИШИ АУТЛАНДЕР для собственных нужд, внес в справку о размере своей заработной платы недостоверные сведения , в которой поставил собственноручно подпись в графе заместитель директора ОСОБА_2 и заверил печатью указанного предприятия. После этого 12.09.2007 года ОСОБА_1 подал данную справку, содержащую ложные сведения о размере его заработной платы, в ООО « Техно-Арт», расположеннее по адресу: г. Харьков, проспект Московский, 54-А, на основании которой между подсудимым и ЗАО « ОТП БАНК» был заключен кредитный договор № СL- 701\813\2007 от 12.09.2007 года и получен кредит в сумме 37464,29 швейцарских франков, что в переводе по курсу НБУ составляет 189519,00 гривен.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу, которые никем не оспариваются.

Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации ч. 1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов.

При определении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, -чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу АТ « ОТП Банк» материальный вред в сумме 189519,55 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы № 28 от 09.02.2010 года в сумме 541 ,73 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 134 \.

Вещественные доказательства \Лд 125 \ - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 77 УК Украины, 299, 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины, и избрать наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850\ восемьсот пятьдесят \ гривен 00 копеек.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу АТ « ОТП Банк» материальный вред в сумме 189519 \ сто восемьдесят девять тысяч пятьсот девятнадцать \ гривен 55 копеек.

Вещественные доказательства \Лд 125 \ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы № 28 от 09.02.2010 года в сумме 541\ пятьсот сорок одну\ гривну 73 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ Л.д. 134 \.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу ставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.

Судья- Л.П.Никулина

Часті запитання

Який тип судового документу № 9603418 ?

Документ № 9603418 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9603418 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9603418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9603418, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 9603418, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9603418 відноситься до справи № 1- 553 \10

Це рішення відноситься до справи № 1- 553 \10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9603416
Наступний документ : 9603419