
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 березня 2021 року Справа № 21-32-2/44-10-2632
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,
при секретарі судового засідання Сулеймановій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до банкрута: Кредитної спілки "Україна" (65026, м.Одеса, пров.Маяковського, 7, код ЄДРПОУ 23989657)
ліквідатор: Вудуд Г.І. (65012, м.Одеса, а/с 13)
про визнання кредиторських вимог в сумі 5120 грн.,
представники учасників справи в судове засідання не з`явилися,
встановив:
18/07/2011 до Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника КС «Україна» в сумі 4000,0 грн. (а.с.79-92 т.114).
Вказані грошові вимоги ґрунтуються на наявності заборгованості за депозитним внеском (додатковим вкладом) в сумі 4000,0 грн., який був зроблений 08.07.2008р., в межах укладеного договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки по програмі «Ювілейна» від 25.03.2002 №0807083.
В подальшому, 08.09.2011р. до Господарського суду Одеської області від кредитора надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки «Україна» в сумі 5120,0 грн. (а.с.15-17 т.125).
Вказані вимоги складаються із суми заборгованості з додаткового пайового внеску в сумі 4000,0 грн., зробленого заявником 08.07.2008р. та нарахованих але не виплачених відсотків за даним вкладом в сумі 1120,0 грн.
Судом встановлено, що обидві заяви були подані до господарського суду з пропуском строку, встановленого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній станом на момент подання заяви кредитора).
Натомість, вказані грошові вимоги з обох заяв кредитора були визнані арбітражним керуючим Бєловим О.Д. (який виконував обов`язки ліквідатора банкрута) та були включені до додаткового реєстру вимог кредиторів банкрута, що надійшли після спливу місячного строку для подання заяв кредиторів, передбаченого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (т. 220, а.с. 47-127).
При цьому, судом встановлено, що по-перше, до реєстру арбітражного керуючого було включено грошові вимоги гр. ОСОБА_1 з обох заяв, та по-друге, у реєстрі було допущено технічну помилку у визначенні суми заявлених вимог, оскільки фактично у заяві від 18.07.2011р. було заявлено 4000,0 грн., а у реєстрі з посиланням саме на вказану заяву (т.114 а.с.79) зазначено 40000,0 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021р. були визнані заявлені грошові вимоги гр. ОСОБА_1 в сумі 5120,0 грн.
При цьому, в системі документообігу Господарського суду Миколаївської області наявні дві нерозглянуті заяви гр. ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.03.2021р. було призначено до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 , яка залишилась нерозглянутою.
Ухвала суду від 03.03.2021р., яку надіслано на адресу кредитора, повернулась до суду з відміткою органу поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Розглянувши матеріали заяви та повідомлення ліквідатора про визнання грошових вимог кредитора, господарський суд встановив, що фактично, заявлені грошові вимоги гр. ОСОБА_1 у заяві від 18.07.2011р. в сумі 4000,0 грн. та у заяві від 08.09.2011р. ґрунтуються на одній заборгованості КС «Україна» із додаткового внеску в сумі 4000,0 грн., зробленого 08.07.2008р., що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру від 08.07.2008р. та копією членської книжки, а також процентами в сумі 1120,0 грн., нарахованими на вказану суму додаткового внеску.
Посилання арбітражного керуючого Бєлова О.Д. у реєстрі кредиторів КС «Україна», вимоги яких заявлені після 11.10.2010р. на обидві заяви із зазначенням томів та аркушів справи, у яких вони знаходяться, підтверджує, що інших заяв гр. ОСОБА_1 , заявлених після 11.10.2010р. в матеріалах справи немає.
Текст даних заяв свідчить, що фони подані фактично відносно одного і того самого додаткового внеску в сумі 4000,0 грн., зробленого 08.07.2008р. та нарахованих в подальшому відсотків на даний внесок в сумі 1120,0 грн.
Вказані грошові вимоги визнані судом в повному обсязі з урахуванням відсотків ухвалою суду від 24.02.2021р.
Відповідно до ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
21.10.2019 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII.
Відповідно до п.п. 4 п. 14 Прикінцевих та Перехідних Положень вказаного Кодексу установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Таким чином, розгляд справи №21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки "Україна" відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до статті 1 КУзПБ, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Грошові вимоги кредитора виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки «Україна», тобто є конкурсними.
В силу приписів ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому відповідно до ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 1 статті 175 ГПК України встановлено підставу для відмови у відкритті провадження у справі - наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або наявності судового наказу, що набрав законної сили за тими самими вимогами
В даному випадку, до вирішення судом питання про визнання грошових вимог гр. ОСОБА_1 24 лютого 2021 року в сумі 5120,0 грн., другу заяву про визнання грошових вимог в сумі 4000,0 грн. слід було залишити без розгляду.
Однак, наразі з огляду на наявність судового рішення (ухвала суду від 24.02.2021р.), яким заявнику - гр. ОСОБА_1 були визнані заявлені грошові вимоги в сумі 4000,0 грн. додаткового внеску, зробленого 08.07.2008р. та нарахованих на нього відсотків в сумі 1120,0 грн. суд вважає за доцільне закрити провадження з розгляду заяви від 18.07.2011р. (вх. №23217/2011), оскільки вказана заява на суму 4000,0 грн. була в подальшому змінена заявою від 08.09.2011р. (вх. №31111/2011) на суму 5120,0 грн., які вже визнані господарським судом ухвалою від 24.02.2021р.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, п.3 ч.1 ст. 231 ГПК України, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження з розгляду заяви гр. ОСОБА_1 від 18.07.2011р. (вх. №23217/2011) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4000,0 грн.
2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора та ліквідатора.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складений та підписаний 05.04.2021р.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 96032309, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21-32-2/44-10-2632. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: