
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.04.2021 р. Справа № 914/802/21
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Національна служба здоров`я України, м. Київ
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» в особі ліквідаційної комісії
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Яворівська районна рада Львівської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мостиська районна рада Львівської області в особі комісії з реорганізації
про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Національною службою здоров`я України, м. Київ до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» в особі ліквідаційної комісії за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Яворівська районна рада Львівської області, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мостиська районна рада Львівської області в особі комісії з реорганізації, згідно прохальної частини якої просить визнати Національну службу здоров`я України (СДРПОУ 42032422) кредитором Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії на загальну суму 3528,19 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок) та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (СДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Національної служби здоров`я України (ЄДРПОУ 42032422) у розмірі 3528,19 грн. (три тисячі п ’ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок), що становить заборгованість згідно договору №0000-5М5М-М000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 16.01.2019 та просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії на користь Національної служби здоров`я України (ЄДРПОУ 42032422) 3528,19 грн. (три тисячі п ’ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок).
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”).
Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд звертає увагу на таке. Прохальна частина позовної заяви містить три вимоги, а саме дві вимоги немайного характеру, та одну вимогу майнового характеру, а саме:
1. Визнати Національну службу здоров`я України (СДРПОУ 42032422) кредитором Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії на загальну суму 3528,19 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок);
2. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (СДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Національної служби здоров`я України (ЄДРПОУ 42032422) у розмірі 3528,19 грн. (три тисячі п ’ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок), що становить заборгованість згідно договору №0000-5М5М-М000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 16.01.2019.
3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії на користь Національної служби здоров`я України (ЄДРПОУ 42032422) 3528,19 грн. (три тисячі п ’ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок).
Однак, при огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що до позовної заяви у справі № 914/802/21 позивачем не додано доказу сплати судового збору, а саме в переліку додатків позовної заяви відсутній доказ сплати судового збору за розгляд позовної заяви.
Позивачем не дотримано зазначених вимоги, та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та на реквізити для подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.
Отже, за подання позовної заяви, позивач мав сплатити судовий збір за кожну вказану позовну вимогу, зокрема за дві немайнові вимоги у розмірі 4540,00 грн. та одну майнову вимогу у розмірі 2270,00грн.
Суд зазначає таке.
У позовній заяві зазначено відповідача – Комунальне некомерційне підприємство «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» в особі ліквідаційної комісії.
Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ч.1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа, яка не вправі розподіляти прибуток між учасниками, не може бути реорганізована, якщо серед правонаступників є юридична особа, наділена таким правом. Якщо серед правонаступників є юридична особа, яка не вправі розподіляти прибуток між учасниками, рішення про реорганізацію товариства, наділеного таким правом, приймається одностайно загальними зборами учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.
Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до інформації з Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис 2 – відповідач у справі – Комунальне некомерційне підприємство «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» у стані припинення. Відповідно до даних про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи: в стані припинення, 17.12.2020, 1004021100005001349, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог: 31.12.2020 року. Згідно даних про хронологію реєстраційниї дій: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, 17.12.2020 12:22:15, 1004021100005001349, Тесля Б.Ф., Яворівська районна державна адміністрація.
Також слід зазначити, що відповідно до Витягу з ЄДРПОУ є запис про відстуність юридичних осіб правонаступників Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги». Отже, необхідно визначити особу відповідача та його правовий статус у справі.
Виконуючи вимогу процесуального закону суд зазначає, конкретизація відповідача у справі необхідна з метою правильного вирішення справи та реальності в подальшому виконання вимог, вказаних у прохальній частині позовної заяви. Відтак, необхідно уточнити відповідача чи його правонаступника у справі.
Відповідно до п. 9, ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
При огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що позивачем не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Національною службою здоров`я України, м. Київ до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» в особі ліквідаційної комісії за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Яворівська районна рада Львівської області, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мостиська районна рада Львівської області в особі комісії з реорганізації, згідно прохальної частини якої просить визнати Національну службу здоров`я України (СДРПОУ 42032422) кредитором Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії на загальну суму 3528,19 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок) та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (СДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Національної служби здоров`я України (ЄДРПОУ 42032422) у розмірі 3528,19 грн. (три тисячі п ’ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок), що становить заборгованість згідно договору №0000-5М5М-М000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 16.01.2019 та просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Мостиський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (ЄДРПОУ 40855931) в особі ліквідаційної комісії на користь Національної служби здоров`я України (ЄДРПОУ 42032422) 3528,19 грн. (три тисячі п ’ятсот двадцять вісім гривень дев`ятнадцять копійок) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:
- повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів з чітким розмежуванням які саме оригінали доказів у кого знаходяться, копії яких додано до заяви;
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- надати докази, що підтверджують обставини, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме уточнити відповідача чи його правонаступника у справі;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надати належним чином завірену копію Договору №0000-5М5М-М000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 16.01.2019 року.
3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.М. Коссак
Судове рішення № 96032278, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/802/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: