
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.04.2021 справа № 914/844/21
Суддя Коссак С.М. розглянувши
судове доручення: Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація)
про вручення документа – ухвали суду по справі № А08-9070/2019 від 23.12.2020 про відкладення розгляду справи,
адресату: ТДВ «Бориславський експерементальний ливарно-механічний завод» (82300, Львівська область, м. Борислав, провулок Губицький, будинок1).
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Львівської області, 02.04.2021 року від Арбітражного суду Бєлгородської області (Російська Федерація), у відповідності до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, ратифікованої Постановою Верховної Ради України 19.12.1992, надійшло доручення про вручення документа, зокрема ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області по справі № А08-9070/2019 від 23.12.2020 про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Згідно із частиною 1 статті 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
За наведених обставин, для належного повідомлення ТДВ «Бориславський експерементальний ливарно-механічний завод» , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про час та місце розгляду справи № А08-9070/2019 та вручення йому відповідних документів, суд призначає судове засідання та надсилає виклик на адресу зазначену в судовому дорученні.
Водночас, суд звертає увагу ТДВ «Бориславський експерементальний ливарно-механічний завод» на те, що відповідно до ч. 5 ст. 370 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.
Згідно з ч. 6 ст. 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Керуючись ст. ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання для виконання судового доручення про вручення документів на 15.04.2021 року о 11:20 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
2. ТДВ «Бориславський експерементальний ливарно-механічний завод» забезпечити присутність уповноваженого представника в судове засідання для отримання ухвали суду про відкладення розгляду справи № А08-9070/2019.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені в порядку передбаченому ст.ст. 56-60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Коссак
Судове рішення № 96032270, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/844/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: