
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3593/20
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Віталійовича (Київська обл, Таращанський р-н, с. Ківшовата)
про стягнення 27244,82 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2021 позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Володимировича про стягнення 27244,82 грн задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1 (09543, Київська область, Таращанський район, с. Ківшовата; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269) 27 244, 82 грн (двадцять сім тисяч двісті сорок чотири гривні вісімдесят дві коп) різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням та 2102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
Однак, при виготовленні тексту ухвал Господарського суду Київської області від 21.12.2020 та від 04.01.2021, судом помилково зазначено найменування відповідача - "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Володимирович" замість "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Віталійович".
Також, при виготовленні тексту рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021, а саме: у вступній, описовій та п. 1, 2 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено найменування відповідача - а саме "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Володимирович" замість "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Віталійович".
Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущені описки мають технічний характер, з метою виконання судового рішення, суд з власної ініціативи вважає за необхідне винести відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 24.12.2020, від 04.01.2021 та у рішенні Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі №911/3593/20 в частині зазначення найменування відповідача.
2. Важати правильним найменування відповідача "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Віталійович".
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 96032149, Господарський суд Київської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3593/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: